Решение по делу № 2а-2375/2020 от 10.08.2020

Дело №а-2375/2020

68RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Заболотниковой О. А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентов Финансового контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> ФИО4, выраженное в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю, о возложении обязанности направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа,

Установил:

Административный истец ООО «Агентов Финансового контроля» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> ФИО4, выраженное в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю, о возложении обязанности направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 И. Ю. от 25.08.2020г. отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 04.12.2019г, возобновлено исполнительное производство.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.    

Согласно п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку стороной административного истца не представлено доказательств, подтверждающих заявленные административные исковые требования в рамках настоящего административного дела, суд лишен возможности проверить доводы, указанные в административном иске и разрешить заявленные требования по существу, обязанность представления указанных документов лежит на административном истце, данные обстоятельства являются основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 196, 198 -199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентов Финансового контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> ФИО4, выраженное в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю, о возложении обязанности направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению административного истца в суд с заявлением о возобновлении производства по делу после устранения недостатков, послуживших основанием для вынесения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья      Заболотникова О.А.