Решение по делу № 2а-14990/2019 от 01.10.2019

копия

Дело № 2а-14990/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-012724-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

с участием представителя административного ответчика Абашкиной Е.С. – Шиманского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска к Абашкиной Елене Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абашкиной Е.С. о взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 20 544 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2225,02 руб. Требования мотивированы тем, что Абашкина Е.С. в 2017 году являлась собственником жилого помещения; в установленные сроки должнику начислен соответствующий налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

В судебном заседании представитель административного ответчика Абашкиной Е.С. – Шиманский С.С. (по доверенности.) административные исковые требования признал частично, не согласившись с произведенным административным истцом расчетом недоимки по налогу на имущество физических лиц, полагал необходимым произвести расчет с учетом ставки налога 0,4%, согласно решению Красноярского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ИФНС по Центральному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представитель Тамошенко В.В. (по доверенности) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Абашкина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (получив лично судебную корреспонденцию), об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав Шиманского С.С., исследовав материалы дела по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС по Центральному району г.Красноярска обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из пунктов 2, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта 3 п. 5 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи для иного недвижимого имущества признается место фактического нахождения имущества.

Решением Красноярского городского Совета депутатов от 01.07.1997 г. № 5-32 «О местных налогах на территории города Красноярска» (в ред. от 20.12.2016 г., действовавшей с 01.01.2017 г. по 12.09.2017 г.) утверждено Положение о местных налогах на территории города Красноярска, согласно п. 1.5.1 которого: ставка налога составляет 1,5% в том случае, если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженная на коэффициент-дефлятор, составляет от 3000 тыс. руб. до 5000 тыс. руб. (включительно) – в отношении жилых домов, квартир, комнат, дачи, долей в праве общей собственности на указанное имущество.

Исходя из п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Абашкина Елена Сергеевна (ИНН №), зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на ее имя в 2017 году зарегистрированы, в том числе жилые помещения по адресам: 1) <адрес> (инвентаризационная стоимость, с учетом коэффициента-дефлятора на 2017 год (1,425), составляла 1 413 922 руб.); 2) <адрес> (инвентаризационная стоимость, с учетом коэффициента-дефлятора на 2017 год (1,425), составляла 818 172 руб.); 2) <адрес> (инвентаризационная стоимость, с учетом коэффициента-дефлятора на 2017 год (1,425), составляла 1 369 590 руб.), - что следует из представленных в дело документов и не оспаривается административным ответчиком.

В отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно расчету административного истца, начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 20 544 руб. (1 369 590 руб. х 1,50%).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Центральному району г. Красноярска в адрес Абашкиной Е.С. вручено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 20 544 руб. за жилое помещение № по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением Абашкиной Е.С. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 77,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Центральному району г. Красноярска в адрес Абашкиной Е.С. вручено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 20 544 руб., а также начисленных пени - 77,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-0170/83/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Абашкиной Е.С. в пользу ИФНС по Центральному району г. Красноярска недоимки по налогу на имущество в размере 20 544 руб., а также пени.

В указанной связи, принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в рамках числящейся задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, которые своевременно в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с Абашкиной Е.С. недоимки и пени по транспортному налогу, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, административный иск в части взыскания с ответчика в пользу истца недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно расчету налогового органа, который судом проверен и признан верным.

При этом суд не принимает во внимание во внимание позицию стороны административного ответчика о необходимости исчисления налога за вышеуказанное недвижимое имущество исходя из налоговой ставки 0,4%, поскольку суммарная инвентаризационная стоимость принадлежащих Абашкиной Е.С. в 2017 году жилых помещений составляет ?3 601 684? руб. (1 413 922 руб. + 818 172 руб. + 1 369 590 руб.), а потому ставка налога составляет 1,5%.

Между тем, в части требований о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении – в размере 77,38 руб., - согласно представленному административным истцом расчету (20 544 руб. /300 х 7,50% х 13 дн. (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 66,77 руб.; 20 544 руб. /300 х 7,75% х 2 дн. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 10,61 руб.; 66,77 руб. + 10,61 руб. = 77,38 руб.), поскольку допустимых доказательств наличия задолженности по налогу за иные объекты недвижимости и, следовательно, правовых оснований для начисления пени свыше 77,38 руб., административным истцом в дело не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, поскольку административный истец при подаче в суд иска был освобожден от уплаты государственная пошлина, с ответчика в доход бюджета городского округа г. Красноярск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 818,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абашкиной Елены Сергеевны, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 20 544 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 77 рублей 38 копеек, а всего 20 621 рубль 38 копеек.

Взыскать с Абашкиной Елены Сергеевны в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 818 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков