Решение по делу № 2-12499/2016 от 05.07.2016

гр. дело №2-12499\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2016 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеглакова Е.П. к ООО « Техстрой» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве;

у с т а н о в и л :

Чеглаков Е.П. обратился в суд с иском к ООО «Техстрой» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве МКД от ** ** **., заключенного между ним и ответчиком. В обоснование указал, что ООО «Техстрой» не оспаривается правомерность заключения данного договора, однако, при этом ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки.

Надлежаще извещенный истец непосредственного участия в рассмотрении дела не принял. Ранее ходатайствовал о проведении судебного заседания, назначенного на ** ** **. в свое отсутствие в связи с болезнью ...

Уточнив требования в ходе рассмотрения дела, просил суд: « вынести решение о регистрации договора участия в долевом строительстве МКД от ** ** **., заключенного между ним и ООО «Техстрой», в соответствии с которым предметом договора является долевое участие Чеглакова Е.П. как Дольщика в финансировании строительства МКД, расположенного по адресу: ... в объеме, установленном в договоре, и принятии по окончании строительства в собственность определенной в договоре доли ( части) построенного дома- жилого помещения ...

Затем ходатайствовал о проведении судебного заседания, назначенного на ** ** **., без своего участия, с участием представителя ...

По сообщению привлеченного к участию в дела Управления Росреестра по РК, сведения об обращении Чеглакова Е.П. с заявлением о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве МКД по адресу: ..., заключенного ** ** **., отсутствуют. Вынесение судебного акта о государственной регистрации сделки не освобождает заинтересованное лицо от обязанности представления на государственную регистрацию необходимого пакета документов.В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Техстрой» по доверенности конкретных возражений против удовлетворения иска не заявил, указывая о том, что препятствием для государственной регистрации сделки является нахождение руководителя организации – ответчика под домашним арестом в рамках расследования возбужденного уголовного дела.

В судебном заседании от ** ** **. указал о том, что обратился в орган Росреестра по РК с заявлением о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве от ** ** **., заключенного с Чеглаковым Е.П. В подтверждение представил расписку в приеме документов установленного образца, в связи с чем, рассмотрение дела было судом отложено на ** ** **

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание, назначенное на ** ** **., ** ** ** явился, явку своего представителя также не обеспечил.

Суд считает необходимым оставить заявленные исковые требования без рассмотрения, учитывая следующее.

Согласно положениям ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель ООО «Техстрой» участия в судебном заседании ** ** **. также не принял, в связи с чем, рассмотрения дела по существу не требовал.

В силу норм п.3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

При установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что сторонами нарушен установленный законом порядок реализации права на судебную защиту и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Требования Чеглакова Е.П. к ООО « Техстрой» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья-                          Ю.А.Дульцева

2-12499/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чеглаков Е.П.
Ответчики
ООО ТЕХСТРОЙ
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
05.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2016Предварительное судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее