Решение по делу № 22-690/2020 от 25.05.2020

3

Судья: Кузнецова Л.В. Материал № 22-690/2020

А П ЕЛ Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк 23 июня 2020 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе председательствующего судьи Новичкова Ю.С.; при помощнике судьи Симоновой Е.С.; с участием: прокурора Шмелевой Л.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Колупаева ФИО8 на постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зачёте Колупаеву В.Н. времени содержания под стражей в срок наказания по приговору Данковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке разъяснения неясности, возникшей при исполнении указанного приговора.

Доложив представленный материал и доводы апелляционной жалобы; заслушав мнение прокурора об оставлении постановления без изменений, жалобы - без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л :

по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колупаев В.Н. осуждён по ст.ст. 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ Колупаеву В.Н. отменено условное осуждение по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по указанным приговорам и назначено окончательное наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии (ИК) общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 72 ч.3.3 п. "б" УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

По приговору Данковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колупаев ФИО9 осуждён по ст.ст. 158 ч.2 п. "а"; 158 ч.2 п. "а"; 158 ч.2 п. "а"; 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено ФИО1 окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Данковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колупаева ФИО11 изменён: Колупаеву ФИО10. зачтено на основании ст. 72 ч.3.1 п. "б" УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> (где отбывает наказание осуждённый Колупаев ФИО12 обратился в суд с представлением о разъяснении неясностей, возникших при исполнении последнего приговора в части зачёта времени содержания осуждённого под стражей в срок наказания.

20.04.2020 <адрес> районным судом <адрес> постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе осуждённый Колупаев ФИО13. просит постановление изменить и согласно ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть время его содержания в СИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчёта 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима, т.к. приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Проверив представленный материал и доводы жалобы, суд считает обжалуемое решение законным, обоснованным и мотивированным.

Данное решение постановлено в соответствии с положениями п.15 ст. 397 УПК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ. При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ Данковский городской суд <адрес> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачёл в срок наказания то наказание, которое отбыто Колупаевым ФИО14 по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вынесения приговора Данковским городским судом <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ.

Суд 1-й инстанции правильно указал, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Колупаев ФИО15 был заключён под стражу не в день вынесения приговора, а ДД.ММ.ГГГГ; в связи с этим период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, предшествующий дню вынесения приговора) подлежит зачёту в срок отбывания наказания по приговору Данковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом положений ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже зачтены вышеуказанными судебными решениями в окончательное наказание как время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому иных оснований для применения правила, предусмотренного ст. 72 ч. 3.1. п. «б» УК РФ, в данном случае не имеется, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений действующего законодательства су<адрес>-й инстанции не допущено. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зачёте осуждённому Колупаеву ФИО16 времени содержания под стражей в срок наказания по приговору Данковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке разъяснения неясности, возникшей при исполнении указанного приговора, оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного Колупаева ФИО17 - без удовлетворения.

Председательствующий судья (подпись) Ю.С. Новичков

Копия верна.

Судья Ю.С. Новичков