Решение от 07.04.2022 по делу № 2-1183/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-1183/2022

УИД 50RS0020-01-2022-001414-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Седьмое апреля 2022г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания Солововой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 овзысканиизадолженностипо кредитному договору, заключенному между КИВИ Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. № S№(№) на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Истец просит взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между КИВИ Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №S№ по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора ответчик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк уступило ПАО «Совкомбанк» права (требования) по договору займа № S№ заключенного с ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. в судебное заседание не явилась.

На основании ч.5ст.167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. ст.421,420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей433 ГК РФпредусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п. 2 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны.

Согласно ст. ст.307,309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФпо договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № S№ по условиям которого максимальный лимит кредитования <данные изъяты> руб. на неопределенный срок, проценты за пользование кредитом не взимаются в течении льготного периода, по истечении льготного периода начисляются проценты по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д.38 оборот – п. 1,3 Индивидуальных условий).

Согласно памятки использования карты халва процентная ставка по срочной задолженности <данные изъяты>% годовых, срок действия кредитного договора – <данные изъяты> месяцев (л.д.14-оборот).

КИВИ Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается факт использования кредитных средств ответчиком (л.д.20-36).

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство осуществить возврат суммы кредита.

Данное обязательство ответчиком не выполнено задолженностьответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом (л.д.17-19).

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размерзадолженностипо кредитному договору не оспорен ответчиком, контррасчет при несогласии с заявленным иском, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцомзадолженностив названной сумме, ФИО1 не предъявлено, судом не установлено.

В силу ч.ч.1,2ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ (в редакции от 03.04.2020 г.) «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ КИВИ БАНК уступило права (требования) истцу ПАО «Совкомбанк» по договору об уступке прав (требований) (л.д.7-8).

Согласно приложения к этому договору от ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк уступило истцу право (требования) в том числе суммы задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7-9).

Следовательно, у ПАО «Совкомбанк» возникло право требований взыскания с ФИО1 задолженности по договору кредита, заключенному ею с КИВИ Банк от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом направлено ответчику уведомление о наличии задолженности в сумме <данные изъяты> руб. с предложением погасить долг в течение 30 дней (л.д.40). что не исполнено ответчиком.

По заявлению истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., который на основании заявления ФИО1 был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.39).

В соответствии со ст.98 ГПК РФсудвзыскиваетс ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░) ░░ ░░.░░.░░░░ №№), ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░