Решение по делу № 2-761/2023 (2-3137/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2-761/2023                                                         20 марта 2023 года

УИД 78RS0018-01-2022-003947-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                      Покровской Ю.В.

при помощнике                         Мещеряковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к Никифоровой В.Н., Никифорову Д.В., Кириллову М.В., Кирилловой В.К. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью,

установил:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просило обязать ответчиков в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать самовольно установленную перегородку с дополнительной дверью на лестничной площадке <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Никифорова В.Н., Никифоров Д.В., Кириллов М.В., Кириллова В.К. в суд не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

        Отказ представителя истца от исковых требований принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу по иску ООО «ЖКС <адрес>» к Никифоровой В.Н., Никифорову Д.В., Кириллову М.В., Кирилловой В.К. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью подлежит прекращению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).

    Поскольку отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от иска об обязании ответчиков - собственников жилых помещений многоквартирного дома демонтировать внепроектную перегородку связан с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд, судебные издержки истца в размере 4 200 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца»» от иска к Никифоровой В.Н., Никифорову Д.В., Кириллову М.В., Кирилловой В.К. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью.

Производство по делу по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» Никифоровой В.Н., Никифорову Д.В., Кириллову М.В., Кирилловой В.К. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью – прекратить.

Взыскать солидарно с Никифоровой В.Н., <данные изъяты>, Никифорова Д.В., <данные изъяты>, Кириллова М.В., <данные изъяты>, Кирилловой В.К., <данные изъяты> в пользу ООО «ЖКС г. Петродворца» (ОГРН 1089847236247, ИНН 7819309041) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей 00 копеек.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                 Ю.В. Покровская