Решение по делу № 2-486/2022 (2-4511/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2-486/2022

24RS0002-01-2021-008454-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                                         г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рахваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Мартынову Евгению Вячеславовичу о признании договора страхования незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Мартынову Е.В., в котором просит, с учетом уточнения, признать договор ОСАГО серии ХХХ №, где собственником и страхователем указан Мартынов Е.В., со страховой премией в размере 5436,20 рублей, незаключенным, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в следствие действий Мартынова Е.В., управлявшего транспортным средством № гос.номер №, идентификационный номер VIN №, был причинен вред принадлежащему Плетневу Д.В. транспортному средству №, гос.номер №, а также причинен вред здоровью. Гражданская ответственность Плетнева Д.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Согласно сведениям, указанным в административном материале по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность водителя Мартынова Е.В. на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ХХХ №. ДД.ММ.ГГГГ Плетнев Д.В. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении убытков. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» уведомила Плетнева Д.В. об отсутствии правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения. При рассмотрении заявления Плетнева Д.В. АО «СОГАЗ» было установлено, что гражданская ответственность Мартынова Е.В. не была застрахована. Мартыновым Е.В. представлен договор ОСАНГО в виде электронного документа, серия ХХХ №, где страховая премия составляет 5436,20 рублей, паспорт ТС серия <адрес>, собственником и страхователем указан Мартынов Е.В., лицом допущенным к управлению ТС также указан Мартынов Е.В. Однако по договору ОСАГО ХХХ № в АО «СОГАЗ» застрахована гражданская ответственность И.а И.И. при использовании мотоцикла, гос.номер №, лицом допущенным к управлению ТС указан Стоклинский В.А., страховая премия оплачена в размере 193,63 рубля, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент имеется два полиса ОСАГО серии ХХХ №: заключенный между АО «СОГАЗ» и И.ым И.И. и заключенный между АО «СОГАЗ» и Мартыновым Е.В. В свою очередь бланк полиса ОСАГО серии ХХХ № был использован при заключении договора ОСАГО с И.ым И.И. Также согласно данных сайта РСА по указанному полису в ОА «СОГАЗ» застрахована гражданская ответственность И.а И.И. при использовании мотоцикла, гос.номер №, лицом допущенным к управлению ТС указан Стоклинский В.А., страховая премия оплачена в размере 387,26 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение статуса полиса ОСАГО по причине замены новым бланком при изменении условий договора ОСАГО или его досрочного прекращения, ДД.ММ.ГГГГ данный полис ОСАГО прекратил свое действие. Данных о том, что Мартыновым Е.В. производилось обязательное страхование своей гражданской ответственности при использовании транспортного средства ВАЗ 21134, гос.номер № по полису ХХХ № в АО «СОГАЗ», на сайте РСА не имеется. Мартыновым Е.В. представлена копия договора ОСАГО серия ХХХ №, где страховая премия составляет 5436,20 рублей, собственником и страхователем автомобиля ВАЗ 21134, гос.номер № является Мартынов Е.В. В настоящее время отсутствуют доказательства подтверждающие наличие договорных отношений между Мартыновым Е.В. и АО «СОГАЗ», оплаты страховой премии страховщику. Мартынов Е.В. представил распечатку текста, которая выглядит как содержание страхового полиса. В связи с тем, что факт выдачи АО «СОГАЗ» страхового полиса в форме электронного документа не установлен, равно как и не установлен факт обращения Мартынова Е.В. к страховщику или агенту по вопросу заключения договора ОСАГО, а также уплаты страховой премии по договору, то представленный Мартыновым Е.В. полис ОСАГО ХХХ № со страховой премией 5436,20 рублей необходимо считать незаключенным.

Представитель истца – АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.172,174), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.181).

Ответчик – Мартынов Е.В., извещался о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства и регистрации (л.д.35), судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения (л.д.176-179), об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, отзыва по иску не представил.

Представитель третьего лица – САО «ВСК», третьи лица – Плетнев Д.В., И. И.И., надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела (л.д.167,168,173,175), в судебное заседание не явились, ходатайств и отзывов не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1,2 ст.936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя.

Исходя из положений статьи 1 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно п.1 ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу п.1 ст.957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 марта 2020 года в районе ул.Кирова, стр.52 г.Ачинск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21134, гос.номер №, идентификационный номер № №, под управлением Мартынова Е.В. и ВАЗ 211440, гос.номер №, под управлением Плетнева Д.В.

В результате указанного ДТП были причинены повреждения принадлежащему Плетневу Д.В. транспортному средству, а также причинен вред здоровью, действиями водителя Мартынова Е.В., нарушившего п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ (л.д.17-19).

Согласно справке по ДТП (л.д.18 оборот), со слов водителя Мартынова Е.В., его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ Плетнев Д.В. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении убытков (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» уведомила Плетнева Д.В. об отсутствии правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения, поскольку было установлено, что гражданская ответственность Мартынова Е.В. не была застрахована. Мартыновым Е.В. представлен договор ОСАГО в виде электронного документа, серия ХХХ №, однако по данному договору страхования застрахована гражданская ответсвтенность И.а И.И. при использовании мотоцикла гос.номер № (л.д.22).

Как следует из представленной Мартыновым Е.В. копии страхового полиса ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), им застрахована гражданская ответственность в отношении автомобиля ВАЗ 21134, Идентификационный номер №, гос.номер №, ПТС <адрес>, страхователем является Мартынов Е. В., лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан – Мартынов Е. В., страховая компания указана – Страховая группа СОГАЗ, страховая премия 5436 рублей 20 копеек.

Судом также установлено, что за данным номером полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ застраховано транспортное средство ВАЗ 21134 гос.номер № где страхователем указан И. И.И., лицом, допущенным к управлению транспортным средством – Стоклинский В.А, сумма страховой премии 193 рубля 63 копейки рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания – АО «СОГАЗ» (л.д.10).

В материалы дела представлено заявление И.а И.И. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек об оплате страховой премии по полису ХХХ № в сумме 193,63 рубля (л.д.11,12).

Как указывает истец Мартыновым Е.В. представлена копия договора ОСАГО серии ХХХ №, доказательства подтверждающие наличие договорных отношений между Мартыновым Е.В. и АО «СОГАЗ», оплаты страховой премии страховщику отсутствуют. АО «СОГАЗ» считает, что Мартыновым Е.В. представлена поддельная копия полиса ОСАГО.

Из ответа Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в АИС ОСАГО имеются сведения о договоре ХХХ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), заключенном АО «СОГАЗ» в отношении страхователя/собственника И.а И.И., водителя Стоклинского В.А. и транспортного средства категории А ВАЗ21134 (гос.номер №), размер страховой премии составляет 193,63 рубля (л.д.56).

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мартынова Е.В. пояснял, что автомобиль застраховал по полису от ДД.ММ.ГГГГ №, копию которого представил в судебное заседание (л.д.70), с этим полисом ставил автомобиль на регистрационный учет, никто замечаний не высказывал, подтвердить заключение договора страхования кроме представленной копии полиса не может, никаких иных документов, кроме копии полиса у него нет, полис приобретал через Интернет, денежные средства переводил по банковской карте онлайн, кому переводил не знает, платежных документов у него нет.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требований о признании договора (полиса) незаключенным, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения сторонами договора страхования и факта оплаты страхователем страховой премии в размере и на условиях, предусмотренных договором. Бремя доказывания наличия договорных отношений в силу статьи 56 ГПК РФ лежит в данном случае на ответчике.

Ответчик Мартынов Е.В. не представил доказательства заключения страхового полиса, не представил его оригинал, а также не представил квитанцию, либо иные документы, подтверждающие оплату страховой премии, факта обращения к страховщику или его агенту по поводу заключения договора ОСАГО.

При таких обстоятельствах суд признает установленным, что между АО «СОГАЗ» и Мартыновым Е.В. договор ОСАГО не заключался и оплата страхователем страховой премии не производилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Мартынову Е. В. о признании договора страхования незаключенным удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис) серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником и страхователем указан Мартынов Е. В., со страховой премией в размере 5436 рублей 20 копеек незаключенным.

Взыскать с Мартынова Е. В. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2022 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда                                            И.А. Рахматулина