Решение по делу № 2-2097/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-2097/2024

УИД 23RS0021-01-2024-003374-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, станица Полтавская                          31 октября 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горб О.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

с участием ответчика Кизиловой В.В,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Кизиловой В.В о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингострах», в лице представителя по доверенности           Костыревой А.В, обратилось в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кизиловой В.В о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 75 % от страховой суммы. По соглашению со страхователем, убыток был урегулирован по правилам страхования в размере 50 % от страховой суммы, при этом транспортное средство остается в распоряжении страхователя. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 573 997 рублей 53 копейки. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Кизиловой В.В, управляя автомобилем марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №. Ответственность причинителя вреда застрахована в САО «ВСК». Страховая сумма, в пределах которой страховщих при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей. Таким образом, размер причиненного Кизиловой В.В ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования составляет 173 997 рублей 53 копейки. СПАО «Ингосстрах» понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 680 рублей, оплаты юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Просит взыскать с Кизиловой В.В в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 173 997 рублей 53 копейки, государственную пошлину в размере 4 680 рублей, оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» Костырева А.В в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кизилова В.В в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Кизиловой В.В о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Кизиловой В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, корп. Б (паспорт <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (адрес места нахождения: 115035, <адрес>, л. Пятницкая, <адрес>, стр.2; почтовый адрес: 117997, <адрес>, ГСП-7, <адрес>, стр.2 ОКПО 02250942, ОГРН 1027739362474, ИНН/КПП 7705042179/770501001) в порядке суброгации сумму в размере 173 997 рублей 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 680 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда                                        Горб О.С.

    Мотивированное решение составлено 1.11.2024 года.

Судья Красноармейского районного суда                                        Горб О.С.