Решение по делу № 2-1464/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1464/2023

54RS0008-01-2023-001042-64

Поступило в суд 04.05.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                      Бобриковой А.О.,

при секретаре                                                    Наляйкиной А.Н.,

с участием помощника прокурора                        Айрапетяна А.М.,

    истца     Кузнецовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой К. Н. к Кондакову К. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова К.Н.обратилась в суд с иском, просила признать Кондакова К.В.утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. После регистрации брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кондаков КВ вселился в указанное жилое помещение, был поставлен на регистрационный учет. С сентября 2022 года ответчик выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, расходы по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец –Кузнецова К.Н. - в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик выехал из квартиры в сентябре 2022 года, его вещей в квартире нет.

Ответчик – Кондаков К.В. - в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18),что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-12).

Из доводов иска следует, что в связи со вступлением в брак с Кондаковым К.В., последний был вселен в указанное жилое помещение и поставлен на регистрационный учет. Между тем, с сентября 2022 года ответчик в спорной квартире не проживает, брак ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака(л.д.13).

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Кодаков К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведений о снятии с регистрационного учета по указанному адресу нет (л.д. 34).

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Кузнецова К.Н. – собственник, с ДД.ММ.ГГГГ – Кондаков К.В. – бывший муж (л.д. 36).

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Т, Ш

                 Так, свидетель Т пояснила, что с Кузнецовой К.Н. они являются подругами уже 10 лет, в декабре 2018 год квартира куплена на денежные средства родителей истца. До сентября 2022 г. истец с ответчиком проживали совместно, состояли в браке. В сентябре 2022 года ответчик съехал, вещей его в квартире нет, истец осталась проживать в квартире.

               Свидетель Ш пояснила, что с истцом и ответчиком познакомилась в общей компании в 2017-2018 гг., квартира по <адрес>, где супруги проживали, была куплена Кузнецовой К.Н. до брака. Сейчас брак расторгнут, Кондаков К.В. забрал свои вещи и ушел, Кузнецова К.Н. осталась проживать в квартире.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем отобрана подписка (л.д. 37).

В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как он в <адрес> в <адрес> не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, утратил статус члена семьи собственника жилого помещения в связи с расторжением брака, выехал из жилого помещения добровольно. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кондакова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Кондакова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>,с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             /подпись/                                                       А.О. Бобрикова