Дело № 2-1060/2022
УИД 51RS0001-01-2022-000548-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
16 февраля 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
при секретаре Бутовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области к Банной Е.Е. о возложении обязанности организовать накопление, сбор и вывоз твердых коммунальных отходов,
установил:
администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области обратилась в суд с исковым заявлением к Банной Е.Е. о возложении обязанности организовать накопление, сбор и вывоз твердых коммунальных отходов.
В обоснование требований указывает, что Банная Е.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Мурмаши, <адрес>, равно как и является собственником коммунальных отходов, образующихся в жилом доме в процессе потребления и удовлетворения личных и бытовых нужд.
На основании письма Мурманского филиала АО «Ситиматик» об отсутствии у ответчика контейнерной площадки и необходимости определения места для накопления ТКО в адрес Банной Е.Е. администрацией направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в адрес администрации с заявкой о согласовании создания места (площадки) накопления ТКО. До настоящего времени ответчик в администрацию с заявлением о согласовании заявки не обратилась.
Просит возложить на Банную Е.Е. обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать накопление, сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, оборудовать в установленном законом порядке контейнерную площадку, отвечающую установленным требованиям, установить контейнер, заключить договор со специализированной организацией на вывоз твердых коммунальных отходов.До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило оформленное в письменном виде заявление об отказе от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнила заявленные требования. Просит прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░