Решение от 20.12.2016 по делу № 33-13658/2016 от 07.12.2016

Судья Солод Ю.А. Дело № 33-13658/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.,

судей Сачкова А.Н., Храмцовой В.А.,

при секретаре Горской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Бесчастного О.А. на решение Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 07 октября 2016 года

по иску Бесчастного О.А. к Лукьяновой Ю.И., Лукьяновой Н.Н., Веселовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

встречному иску Лукьяновой Ю.И. к Бесчастного О.А., обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» о признании кредитного договора незаключенным, признании недействительным договора уступки права требования,

встречному иску Веселовой В.Н. к Бесчастного О.А., обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» о признании договора залога ничтожным.

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бесчастный О.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Лукьяновой Ю.И., Лукьяновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Лукьяновой Ю.И. заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГ, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 12% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита и процентов, в тот же день между банком и Лукьяновой Ю.И. заключен договор о залоге *** транспортного средства <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Веселовой В.Н., стоимостью <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Лукьяновой Н.Н. заключен договор поручительства ***, в соответствии с которым поручитель взяла на себя обязательства отвечать за исполнение Лукьяновой Ю.И. обязательств по кредитному договору *** в полном объеме, включая уплату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Банк исполнил свои обязательства, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГ между Бесчастным О.А. и ООО КБ «Алтайкапиталбанк» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого банк уступил истцу права требования к Лукьяновой Ю.И., вытекающие из договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ кредитор направил в адрес заемщика и поручителя требование о необходимости досрочного возврата суммы задолженности по кредиту, однако требование оставлено без исполнения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ *** в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Веселовой В.Н. Установить начальную продажную стоимость предмета залога – <данные изъяты>, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

В свою очередь Лукьянова Ю.И. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Бесчастному О.А. о признании договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ *** незаключенным, признании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГ недействительным.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГ банк (кредитор) должен был осуществить выдачу кредита заемщику не позднее 10 рабочих дней с момента подписания кредитного договора путем выдачи наличных денежных средств из кассы. Вместе с тем, Лукьянова Ю.И. денежные средства из кассы банка не получала, в связи с чем кредитный договор фактически заключен не был.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора потребительского кредитования *** между Лукьяновой Ю.И. и банком, договор уступки права требования, заключенный ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Бесчастным О.А. является недействительным.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 05.07.2016 гражданское дело по иску Бесчастного О.А. передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Кроме того, со встречным иском к ООО КБ «Алтайкапиталбанк», Бесчастному О.А. в Ленинский районный суд г. Барнаула обратилась Веселова В.Н. с требованием о признании договора залога от ДД.ММ.ГГ *** в отношении автомобиля <данные изъяты> ничтожным, мотивируя тем, что является собственником спорного транспортного средства, но при этом стороной договора залога не является, договор не подписывала. Доверенность на право распоряжения своим автомобилем, в том числе путем залога, она не давала в связи с чем, у заемщика отсутствовали полномочия на совершение сделки в отношении ее автомобиля.

В соответствии со ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит ее собственнику. Поскольку спорный автомобиль передан в залог без ведома собственника, иным лицом, залог нарушает требования закона и посягает на исключительные права собственника.

Решением Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 07.10.2016 исковые требования Бесчастного О.А. оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Лукьяновой Ю.И. к Бесчастному О.А., обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» удовлетворены частично.

Признан незаключенным кредитный договор ***, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» и Лукьяновой Ю.И. ДД.ММ.ГГ В удовлетворении оставшейся части требований отказано.

Исковые требования Веселовой В.Н. к Бесчастному О.А., обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» удовлетворены.

Признан ничтожным договор о залоге (движимого имущества) от ДД.ММ.ГГ ***, заключенный между Лукьяновой Ю.И. и обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк».

Взысканы с Бесчастного О.А. в пользу Веселовой В.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» в пользу Веселовой В.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк»в пользу Лукьяновой Ю.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В апелляционной жалобе истец Бесчастный О.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении первоначального иска, отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

В обоснование доводов жалобы истец ссылается на доводы аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно указал, что в подтверждение факта получения суммы кредита им представлена надлежащим образом заверенная копия расходно-кассового ордера.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Лукьяновой Ю.И. – Б. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Лукьянова Ю.И., ее представитель Б. просили решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, обсудив данные доводы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, для возложения на ответчика обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, суду необходимо исходить из доказанности факта заключения договора, то есть установить факт согласования сторонами условий договора и передачи денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Лукьяновой Ю.И. подписан кредитный договор ***, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 12% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование им в установленные графиком платежей сроки (л.д.8-10).

Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредитором кредита осуществляется не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора путем выдачи наличных денежных средств из кассы.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГ между банком и Лукьяновой Н.Н. заключен договор поручительства ***, а также с Лукьяновой Ю.И. заключен договор залога *** автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Веселовой В.Н. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Бесчастным О.А. заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял все права требования к Лукьяновой Ю.И., вытекающие из договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ ***, в том числе по договору поручительства и договору залога (л.д.15).

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении первоначального иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что кредитный договор является незаключен░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 808 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>