Решение по делу № 2-3483/2014 от 14.07.2014

№2-3483/2014

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2014г.                                                                                        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.

при секретаре Самарской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РДВ» к Смирнову А.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РДВ» обратилось в суд с иском к Смирнову А.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик работал в ООО «РДВ» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного инженера и был уволен по собственному желанию. За Смирновым А.М. числится задолженность, возникшая в связи с неизраходованными и не возвращёнными денежными средствами, полученными в отчёт, а именно за период с января по май 2014г. ответчик получил в бухгалтерии под отчет денежные средства в размере <данные изъяты> руб., авансовые отчёты к этой сумме ответчиком не предоставлены. Общая сумма задолженности по подотчётным суммам составляет <данные изъяты> коп., в соответствии с законодательством с ответчика были взысканы денежные средства в размере, не превышающем <данные изъяты>% от среднемесячного размера заработной платы работника на основании приказов об удержании: № от ДД.ММ.ГГГГ. из заработной платы за март 2014г. в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. из заработной платы за апрель 2014г. в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. из заработной платы за май 2014г. в размере <данные изъяты> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ. из заработной платы за июнь 2014г. в размере <данные изъяты> коп., общая сумма удержаний составила <данные изъяты> коп., а задолженность составила в размере <данные изъяты> коп. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «РДВ» - ФИО5, действующий на основании доверенности от 30.05.2014г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Смирнов А.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому требования ООО «РДВ» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РДВ» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.М. в пользу ООО «РДВ» сумму задолженности в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья       /подпись/

Копия верна: Судья                                            С.Ф.Романова

                   Секретарь                                 В.А. Самарская