Решение по делу № 22-6535/2019 от 08.08.2019

Председательствующий Сахарных А.В. Дело № 22-6535/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(мотивированное определение вынесено 4 сентября 2019 года)

г. Екатеринбург 3 сентября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Жолудевой Е.В.,

судей Ашрапова М.А., Полушкиной Н.Г.,

при секретаре Шеиной А.А.,

с участием:

осужденного Лисина В.А.,

адвоката Гречкина В.И.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Нехаевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, с применением системы видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лисина В.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 9 июля 2019 года, которым

Лисин Вячеслав Александрович,

родившийся ( / / )

в ..., судимый:

- 31 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов;

- 6 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 31 января 2018 года) к наказанию в виде обязательных работ сроком 350 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 24 августа 2018 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 43 дня;

- 12 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 6 марта 2018 года, с учетом постановления о замене наказания от 24 августа 2018 года) к 1 месяцу 20 дням лишения свободы (наказание отбыто);

- 31 октября 2018 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года;

- 12 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 260 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 13 мая 2019 года наказание в виде обязательных работ заменено на 32 дня лишения свободы (наказание отбыто 21 мая 2019 года),

осужденный:

- 6 февраля 2019 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, приговор от 31 октября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор вступил в законную силу),

осужден:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Лисину В.А. назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 31 октября 2018 года в отношении Лисина В.А. отменено, на основании ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, Лисину В.А. назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного обжалуемым приговором, с наказанием по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 6 февраля 2019 года, окончательно Лисину В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Осужденный содержится под стражей.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Ашрапова М.А., выступления осужденного Лисина В.А., адвоката Гречкина В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нехаевой О.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лисин В.А. признан виновным в совершении:

- грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Лисина В.А. обстоятельствам.

Преступления совершены 8 января 2019 года в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Лисин В.А. высказывает несогласие с приговором. Обращает внимание на своё состояние здоровья, указывает на наличие у него хронических заболеваний, отсутствие должного лечения в условиях СИЗО. Полагает, что наказание должно быть назначено без учета рецидива преступлений. Высказывает просьбу об изменении приговора. Просит учесть, что преступления совершены из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств (отсутствие жилья, тяжелое материальное положение, наличие тяжелых заболеваний), и назначить менее строгое наказание, с применением положений ч. 2 ст. 15, ст. 61, ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель – старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Минаева О.Н. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия считает, что приговор отмене либо изменению не подлежит по следующим основаниям.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, Лисин В.А., в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании первой инстанции Лисин В.А. также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представители потерпевших, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства и порядок его проведения судом соблюдены.

Действия осужденного Лисина В.А. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации.

Что касается доводов Лисина В.А. в судебном заседании апелляционной инстанции о несогласии с квалификацией совершенных им преступлений, то в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства такие доводы рассмотрению не подлежат, согласно ст. 317 УПК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности Лисина В.А., его характеристики, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Лисина В.А. обстоятельств суд учел по каждому из преступлений: активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного (наличие у него тяжелых хронических заболеваний), высказанное в судебном заседании первой инстанции намерение погасить причиненный в результате преступлений ущерб. По преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, суд также учел чистосердечное признание осужденного.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд учел все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Доводы жалобы Лисина В.А. о том, что при назначении ему наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел наличие рецидива преступлений, являются необоснованными и противоречат тексту приговора.

Суд первой инстанции, с учетом личности осужденного, всех обстоятельств дела, правильно не нашел оснований для назначения Лисину В.А. наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации, равно как и оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Судебная коллегия таких оснований также не усматривает.

По своему виду и размеру назначенное Лисину В.А. наказание в виде реального лишения свободы отвечает требованиям закона, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований считать его чрезмерно суровым и несправедливым суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен Лисину В.А. правильно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 9 июля 2019 года в отношении Лисина Вячеслава Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лисина В.А. – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, установленном Главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Жолудева

Судьи: М.А. Ашрапов

Н.Г. Полушкина