Решение по делу № 2-135/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-135/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей                             22 июня 2018 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А, при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зябликова В.А. к СПК «Рассвет», Раменскому А.А, Зябликовой Ю.А., Зябликовой А.А., Раменской В.А., Савватееву А.А о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зябликов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец З.А.Л., после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая, общей площадью 52 га на территории СПК «Рассвет». С заявлением к нотариусу о принятии наследства истица не обращалась, так как не знала о его существовании. Документы на земельный пай были обнаружены позже. Просит суд восстановить срок для принятия наследства на земельный пай, признать право собственности на земельный пай общей площадью 52 га, расположенного по адресу: СПК «Рассвет» <адрес>

В судебном заседании истец Зябликов В.А. требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду показал, что о наличии земельного пая узнал только в этом году. Остальные родственники не возражают против принятия наследства им единолично и написали об этом соответствующие заявления.

Ответчик Зябликова А.А. не возражала против оформления братом Зябликовым В.А. наследства на свое имя, претензий не имеет.

Ответчик Зябликова Ю.А. в судебное заседание не явилась, предоставила нотариально заверенный отказ от наследства.

Раменский А.А., Раменская В.А., Савватеев А.А. в своих письменных заявлениях просили признать их ненадлежащими ответчиками по делу, так как не являются детьми умершего Зябликова А.Л.

В судебное заседание представитель ответчика СКП «Рассвет», представители третьих лиц Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Забайкальского края, администрации сельского поселения «Кулусутайское», третье лицо нотариус Ононского нотариального округа Черепицына Н.А., представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении № Зябликов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ Отец – З.А.Л., мать – Р.О.А..

Из свидетельства о смерти следует, что Зябликов А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному 28 октября 1994 года комземресурсами Ононского района на основании постановления администрации Ононского района № 341 от 28.10.1994, З. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: к-з «Рассвет», общей площадью 52 га.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно свидетельства о рождении Раменская В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Мать Р.О.А., отец не указан.

Согласно свидетельства о рождении Савватеев А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Мать Р.О.А., отец С.А.А.

Согласно свидетельства о рождении Раменский А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Мать Р.О.А., отец Р.А.С..

В связи с тем, что Раменская В.А., Савватеев А.А., Рамеснкий А.А. не являются детьми и наследниками умершего З. А.Л. суд признает их ненадлежащими ответчиками по делу.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу З.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дети Зябликов В.А., Зябликов А.А., Зябликова Ю.А., что подтверждается актами о рождении.

Других наследников первой очереди не установлено.

По информации нотариуса Ононского нотариального округа наследственное дело к наследству умершего Зябликова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ ей не заводилось.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь 23 апреля 2018 года в суд с иском, Зябликов В.А. в судебном заседании ссылалась на то, что пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Зябликова А.Л. поскольку свидетельства на право собственности на землю на их имена находились в СПК «Рассвет», о существовании указанных документов она узнал в апреле 2018 года, когда СПК раздал бывшим колхозникам указанные свидетельства.

В соответствии с п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При жизни наследодатели не оформили земельные доли в регистрирующем органе в установленном законом порядке, в связи с чем требования о признании права собственности на земельные доли являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с. п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Таким образом, государственная пошлина при подачи искового заявления оплачивается из стоимости земельного пая.

Согласно выписки из Единого реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка составляет 113078031,50 руб.

Согласно справки администрации сельского поселения «Кулусутайское» на землях СПК «Рассвет» числится 402 доли.

Таким образом, стоимость одного земельного пая составляет 281288,64 руб.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

Государственная пошлина при рассмотрении указанного заявления должна быть уплачена в сумме 6012,89 руб. Зябликовой К.В. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, подлежит доплата государственной пошлины в размере 5712,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зябликова В.А. удовлетворить.

Восстановить Зябликову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти З.А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного пая общей площадью 52 га, расположенного на территории СПК «Рассвет» <адрес>.

Признать за Зябликовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 52 га, расположенную в границах СПК «Рассвет» и выделенную З.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 28.10.1994г.

Взыскать с Зябликова Виталия Александровича в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в сумме 5712 рублей 89 копеек.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     А.А. Недзельский