Решение по делу № 2-1206/2018 (2-7782/2017;) от 06.12.2017

Дело №2-1206/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Стрельцовой В.В.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Кичева В. В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

Кичев В.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Стройтехсервис» о взыскании долга по договору займа в размере 1 047 420 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 16 мая 2014 года по 1 декабря 2017 года в размере 549 895 руб. 50 коп., неустойки за период с 16 мая 2015 года по 1 декабря 2017 года в размере 974 100 руб. 60 коп.

В судебном заседании истец Кичев В.В. и представитель ответчика ООО «Стройтехсервис» Архипова О.С. пришли к мнению о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец Кичёв В. В.ч настаивает на исковых требованиях к ООО «Стройтехсервис» о взыскании долга по договору займа в размере 1 047 420 руб., процентов за пользование займом за период с 16 мая 2014 года по 1 декабря 2017 года в размере 549 895 руб. 50 коп., процентов за нарушение срока возврата займа за период с 16 мая 2015 года по 1 декабря 2017 года в размере 974 100 руб. 60 коп., а ответчик ООО «Стройтехсервис» обязался в счет удовлетворения данных требований передать Кичёву В. В.чу права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 29:22:060401:2553, площадь застройки 1 475,7 кв.м, степень готовности объекта 9%, адрес (местонахождение) объекта: Архангельская область, Город Архангельск, Майская горка, <адрес> (номер государственной регистрации права 29№ от 10 ноября 2016 года), в срок не позднее 1 марта 2018 года, судебные расходы, понесенные по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, если стороны заключили мировое соглашение, то дело подлежит прекращению и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, судья прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по иску Кичева В. В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, по условиям которого истец Кичёв В. В.ч настаивает на исковых требованиях к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» о взыскании долга по договору займа в размере 1 047 420 руб., процентов за пользование займом за период с 16 мая 2014 года по 1 декабря 2017 года в размере 549 895 руб. 50 коп., процентов за нарушение срока возврата займа за период с 16 мая 2015 года по 1 декабря 2017 года в размере 974 100 руб. 60 коп., а ответчик общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» обязался в счет удовлетворения данных требований передать Кичёву В. В.чу права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки 1 475,7 кв.м, степень готовности объекта 9%, адрес (местонахождение) объекта: Архангельская область, Город Архангельск, Майская горка, <адрес> (номер государственной регистрации права № 10 ноября 2016 года), в срок не позднее 1 марта 2018 года, судебные расходы, понесенные по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Кичева В. В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий         С.А. Маслова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а