Решение от 11.09.2017 по делу № 5-45/2017 от 11.09.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года                                                                пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре судебного заседания А.Р. Хабибулловой,

с участием Д.А. Карпова,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Карпова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь на <адрес> в помещении магазина «Березка» в ходе возникшей ссоры Д.А. Карпов нанес один удар головой в переносицу В.В. Перфильеву и один удар ладонью в область затылка, причинив последнему физическую боль, то есть побои.

В судебном заседании Д.А. Карпов вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что нанес удары несознательно.

Потерпевший В.В. Перфильев в судебном заседании пояснил, что на замечание покинуть магазин с собакой Д.А. Карпов стал оскорблять выражаться нанес удар головой и рукой в голову.

Выслушав Д.А. Карпова, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Д.А. Карпова объективно подтверждена материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Д.А. Карпов указал, что «с протоколом согласен», заявлением В.В. Перфильева, объяснением В.В. Перфильева, объяснением Д.А. Карпова, заключением эксперта №, согласно которому при обращении в медицинское учреждение В.В. Перфильева обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в области переносицы не причинивший вреда здоровью.

Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав потерпевшего В.В. Перфильева, Д.А. Карпова, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в содеянном Д.А. Карпова признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, так как вред здоровью потерпевшего не причинен, потерпевший не является близким родственником последнего, и считает вину Д.А. Карпова установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Д.А. Карповым административного правонарушения: административное правонарушение совершено против здоровья и общественной нравственности; личность виновного ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░