Решение от 30.01.2018 по делу № 1-53/2018 от 09.01.2018

                                                                                                                      Уг. дело 1-53/18                                                                                                                                            /11701460030001691/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск М.О.                                                                                         30 января 2018 года

        Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Рахманина М.Ю.,

подсудимого - Кабилова Ш.Ш.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета АПМО-Яковлева А.Е., представившего удостоверение № ордер 3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                Кабилова Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2012 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская республика, Прохладненский муниципальный район, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Кабилов Ш.Ш. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Он (Кабилов Ш.Ш.) в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), находясь у <адрес>, имея доступ к грузовому бортовому автомобилю марки «ГАЗ 3009 D9», VIN№, регистрационный знак О 080 УС 190 регион, 2013 года выпуска, стоимостью 480 000 рублей, так как ранее он (Кабилов Ш.Ш.) по устной договоренности работал в ООО «ТТС» и управлял указанным автомобилем. Затем он (Кабилов Ш.Ш.) реализуя свой преступным умысел при помощи принесенного с собой ключа от указанного выше автомобиля, принадлежащего ООО «ТТС», которым открыл водительскую дверь, тем самым проник в указанный автомобиль

Далее он (Кабилов Ш.Ш.), реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ГАЗ 3009 D9», VIN№, регистрационный знак О080УС190 регион, 2013 года выпуска, сел за руль данного автомобиля, запустил при помощи имающегося при себе ключа его двигатель, и выехал на нем с придомовой территории <адрес>, причинив тем самым ООО «ТТС» материальный ущерб в сумме 480 000 рублей.

              В судебном заседании подсудимый Кабилов Ш.Ш. заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он, Кабилов Ш.Ш., вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшим помирились, и он, Кабилов Ш.Ш. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

            Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому       Кабилову Ш.Ш. разъяснен.              

           Представитель потерпевшего-генеральный директор ООО «Транспортно-Терминальная сеть»П также ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный вред.

           Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

           Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

           Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Кабилов Ш.Ш. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшего также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Кабилова Ш.Ш. по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению.

           На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 1989 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░2»; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ 3009D9», 2013 ░░░░ ░░░░░░░ VINZ783009D9D0008079, ░░░░░ № 330200░0713919, ░░░░░░░░░ № 89562651, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░080░░190 ░░░░░░, ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.08.2017, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ № 6 ░░ 14.08.2017, ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.08.2017, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ № 6 ░░ 14.08.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

- CD-R-░░░░ № L░117U112164643D3-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░