Решение по делу № 2-383/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-383/2018

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                       21 мая 2018 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Раисы Петровны, Харитонова Константина Леонидовича, Харитоновой Екатерины Леонидовны к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Харитонова Р.П., Харитонов К.Л., Харитонова Е.Л. обратились в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении в состав наследства умершего *** *Наследодатель* жилого дома, находящегося по адресу: ..., общей площадью ***, признании права общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования, по *** доли за каждым, мотивируя заявленные исковые требования тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано при жизни *Наследодатель* в установленном законом порядке.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, направили в суд представителя.

В судебном заседании представитель истцов Гомонова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что спорный жилой дом был построен в *** году Х.Н., однако право собственности на жилое помещение за ним зарегистрировано не было. После его смерти *** наследство фактически принял его сын Х., но свои наследственные права при жизни не оформил. После смерти Х. *** его дядя *Наследодатель* фактически принял наследство, однако умер ***, не успев оформить свои наследственные права, что препятствует истцам как наследникам *Наследодатель* оформить свои права на указанный жилой дом. Наследство *Наследодатель*, состоящее из иного имущества, истцы приняли в установленном законом порядке.

Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что *Наследодатель* умер *** ..., что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***.

Из технического паспорта, справки *** от *** следует, что спорный жилой дом, находящийся по адресу: ..., год завершения строительства - ***, числится за Х.Н., право собственности не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на данный объект отсутствуют.

Вступившим в законную силу решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасии от *** по гражданскому делу *** по исковому заявлению Харитоновой Екатерины Леонидовны к Харитоновой Раисе Петровне, Харитонову Константину Леонидовичу, закрытому акционерному обществу «***» о признании фактически принявшими наследство, признании права собственности, постановлено:

Исковые требования Харитоновой Екатерины Леонидовны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Х.Н., умершего ... земельную долю с оценкой *** баллогектаров общей площадью ***, находящуюся в общей долевой собственности ЗАО «***» по адресу: ... (свидетельство на право собственности на землю серии ***, регистрационная запись от *** ***, выдано Госкомземом ...).

Признать Х. фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Х.Н., умершего *** в ... ...

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Х., умершего *** в ..., земельную долю с оценкой *** баллогектаров общей площадью *** находящуюся в общей долевой собственности ЗАО «***» по адресу: ... (свидетельство на право собственности на землю серии ***, регистрационная запись от *** ***, выдано Госкомземом ...).

Признать *Наследодатель* фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Х., умершего *** в ... Республики Хакасия.

Признать за Харитоновой Екатериной Леонидовной право собственности на *** земельной доли с оценкой *** баллогектаров общей площадью *** находящейся в общей долевой собственности ЗАО «***» по адресу: ... (свидетельство на право собственности на землю серии ***, регистрационная запись от *** ***, выдано Госкомземом ...), в порядке наследования после смерти *Наследодатель*, умершего *** в ...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что наследником умершего Х.Н., за которым числится жилой дом, находящийся по адресу: ..., являлся его сын Х., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого в свою очередь стал *Наследодатель*, также фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом при жизни наследодателя *Наследодатель* фактически принадлежал ему на праве собственности, таким образом, подлежит включению в состав его наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками имущества *Наследодатель* являются: супруга Харитонова Раиса Петровна, сын Харитонов Константин Леонидович, дочь Харитонова Екатерина Леонидовна, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *** от ***, свидетельствами о рождении серии *** от ***, *** от ***.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела ***, открытого к имуществу *Наследодатель* нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгиным А.Ю., следует, что наследниками *Наследодатель* по закону являются по *** доли каждый: супруга Харитонова Р.П., сын Харитонов К.Л., дочь Харитонова Е.Л.

*** истцам нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельной доли с оценкой *** баллогектаров площадью ***, находящаяся в общей долевой собственности ***» по адресу: ...

Следовательно, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ Харитонова Р.П., Харитонов К.Л., Харитонова Е.Л., приняв часть наследства *Наследодатель* в виде вышеуказанного имущества, приняли всё причитающееся им наследство, в состав которого входит принадлежавший умершему жилой дом, находящийся по адресу: ...

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьёй 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного суд считает, что заявленные истцами требования о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, по *** доли за каждым, в порядке наследования после смерти *Наследодатель* являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харитоновой Раисы Петровны, Харитонова Константина Леонидовича, Харитоновой Екатерины Леонидовны удовлетворить.

Включить в состав наследства *Наследодатель*, умершего ***, жилой дом, расположенный по адресу: ...

Признать за Харитоновой Раисой Петровной, Харитоновым Константином Леонидовичем, Харитоновой Екатериной Леонидовной право общей долевой собственности по *** доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти *Наследодатель*, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                                                   А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.

Председательствующий                                                                  А.О. Буцких