Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2396/2024 от 13.03.2024

    № 16-2396 /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     16 сентября 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Красноруцкого Юрия Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 21 декабря 2023 года и решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красноруцкого Юрия Ивановича,

                                                                 установил:

           постановлением мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 21 декабря 2023 года Красноруцкий Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

           Решением судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2024 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Красноруцкий Ю.И. выражает несогласие с вынесенными судебными актами, считая их незаконными, вынесенными без должной оценки всех обстоятельств дела, имеющих значение для его объективного рассмотрения, с существенными нарушениями норм КоАП РФ и действующего законодательства.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Основания для освидетельствования закреплены в пункте 8 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты в районе <адрес> в <адрес> Республики Крым ФИО1, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ГИБДД, - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом инспектором ГИБДД у ФИО1, управлявшего мотоциклом «Сузуки», государственный регистрационный знак 4557 ВА, 77, выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта и поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 23.09.2023 № 82 МО 012745, основанием для направления Красноруцкого Ю.И. на указанное освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении не проведено, поскольку Красноруцкий Ю.И., согласно указанному протоколу, отказался от его проведения. (л.д. 6). Отказы зафиксированы в соответствующих графах протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 23.09.2023 № 82 МО 012745 и отражены на приобщенной к делу видеозаписи (л.д. 8).

Факт совершения Красноруцкий Ю.И. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Красноруцкий Ю.И. собственноручно указал, что с содержанием протокола он согласен (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержанием имеющейся видеозаписи.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Право Красноруцкого Ю.И. на защиту при производстве по делу не нарушено, о судебных заседаниях он извещался надлежащим образом и участие в производстве по делу его защитника было обеспечено. Дело рассмотрено судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, с учетом разрешения ходатайства о рассмотрении материала по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу соблюдены.

Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены последовательно, наличие противоречий в совершении процессуальных действий из представленных документов не усматривается.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Красноруцким Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 21 декабря 2023 года и решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2024 года подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

         постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 21 декабря 2023 года и решение судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красноруцкого Юрия Ивановича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                    Д.В. Монмарь