Решение по делу № 2-285/2022 (2-1341/2021;) от 23.12.2021

66RS0016-01-2021-001962-40

         Дело № 2-285/2022

Мотивированное решение составлено 01.04.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 марта 2022 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., истца Дроздовой М.А., представителя ответчика адвоката Затепякиной Е.А., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой М. А. к Афанасьеву О. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Афанасьеву О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований Дроздова М.А. в иске указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ отцом истца, когда он являлся его собственником. В настоящее время истец имеет намерение продать жилое помещение. Место фактического нахождения ответчика истцу не известно.

Просит признать Афанасьева О.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Дроздова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Афанасьев О.Г. фактически проживал в спорном жилье около двух месяцев после регистрации в нем, в то время он помогал отцу истца в ремонте квартиры, после чего ответчик выехал из жилья, личных вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик Афанасьев О.Г. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 36).

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Афанасьева О.Г. привлечен адвокат Артемовской адвокатской конторы по назначению (л.д. 27-28).

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Затепякина Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований в силу закона, поскольку позиция ответчика неизвестна.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является сестрой истца. До Дроздовой М.А. в квартире проживал ее отец, который приходился свидетелю отчимом. ФИО1 видела Афанасьева О.Г. один раз примерно лет 10-11 назад, он помогал отчиму по хозяйству. Сейчас в спорной квартире никто не проживает.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

    Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Дроздова М.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.02.2022 года (л.д. 21-23).

Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району от 17.02.2022 года, Афанасьев О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 22.09.2004 года по настоящее время (л.д. 24).

    Оценив в совокупности все представленные доказательства, судом установлено, что ответчик Афанасьев О.Г. членом семьи собственника жилого помещения не является, в родственных отношениях с истцом не состоит, жилым помещением не пользуется, личных вещей его в жилье не имеется, он не несет бремя содержания жилого помещения, каких-либо соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию данным жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, регистрация ответчика в данном жилье в настоящее время носит формальный характер. При этом обстоятельств наличия препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением судом при рассмотрении дела не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что правовых оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за Афанасьевым О.Г. не имеется.

    В настоящее время истец как собственник указанного жилого помещения не может распорядиться по своему усмотрению своим имуществом в связи с тем, что в нем зарегистрирован ответчик.

    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Дроздовой М.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., которые истец понесла при подаче иска, что следует из чека-ордера от 20.12.2021 года (операция 4785) (л.д. 3).

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздовой М. А. удовлетворить.

Признать Афанасьева О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Афанасьева О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Афанасьева О. Г. в пользу Дроздовой М. А. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                      Т.Г. Поджарская