Решение от 11.01.2018 по делу № 2-42/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-42/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                         11 января 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Селивановой Т.И., с участием истца Ефимова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А.П. к Беляковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефимов А.П., обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с Беляковой Т.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил в долг Беляковой Т.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц, о чем Белякова Т.В. написала расписку, в которой обязалась вернуть заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате суммы долга и процентов, однако требование ответчиком оставлено без исполнения. Обращение в суд обосновано положениями ст. ст.309, 807-808 ГК РФ.

В судебном заседании истец Ефимов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что до настоящего времени денежные средства Беляковой Т.В. не возвращены.

Ответчик Белякова Т.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Ефимова А.П. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 9 и п. 5 ст. 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Ефимовым А.П. и Беляковой Т.В. заключен договор займа, в подтверждение которого заёмщиком Беляковой Т.В. выдана расписка. Так, из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белякова Т.В. взяла у Ефимова А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в месяц с обязательством возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Беляковой Т.В. была направлена претензия с требованием возвратить сумму долга, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

         Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения обязательств по договору займа не представила, расчеты не оспорены.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика Беляковой Т.В. подлежит взысканию в пользу истца Ефимова А.П. оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░