Решение по делу № 2-1960/2020 от 25.03.2020

                                                                                                                  Дело №

        91RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                           о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего –    судьи Охота Я.В., при секретаре –    ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании незаконным приказа и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

    От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Также в заявлении истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

    Исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая те обстоятельства, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд принимает отказ от заявления по данному гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

    Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ от иска ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании незаконным приказа и его отмене.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 - прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     Я.В. Охота