Решение по делу № 9-136/2021 от 01.04.2021

№ 9 -136/2021

УИД 61RS0002-01-2021-002638-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Донцова М.А., ознакомившись с исковым заявлением КИВ к ООО «УК ЖКХ «Достижение» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец КИВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖКХ «Достижение» о защите прав потребителей, в обоснование которого указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира (1/4 доли), расположенная по адресу: <адрес>. В результате залива ДД.ММ.ГГГГ по причине неисполнения ООО «УК ЖКХ «Достижение» своих обязательств по содержанию и ремонту общего имущества, собственникам кв.№ нанесен значительный материальный ущерб, выразившийся в восстановительном ремонте.

Причиной залития квартиры согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является нарушение требований, оговоренных п.5.1.21 СП 17.13330.2017 «Кровли».

По факту залития квартиры истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «УК ЖКХ «Достижение» с заявлением о составлении акта о залитии, ликвидации последствий и причин залития, однако, данные требования были проигнорированы.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием возместить причиненные убытки, которая была вручена ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные в результате залития квартиры в размере 21672 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5500 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности на представителя в размере 1800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 152 рубля 50 копеек, расходы по составлению досудебной претензии в размере 3000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ.

Требования о взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры, являются имущественными требованиями, которые подлежат оценке. В данном случае его цена определяется размером взыскиваемой суммы – 21672 рублей.

Следует отметить, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос №), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Таким образом, заявленный истцом спор о взыскании денежных средств, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку требования о компенсации морального вреда, штрафа не входят в сумму иска и являются производными от основных требований, и в связи с тем, что цена иска не превышает 100000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и оно подлежит возврату истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление КИВ к ООО «УК ЖКХ «Достижение» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья подпись