Решение по делу № 2-339/2022 от 08.06.2022

Определение

24 июня 2022 года                            пгт.Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при помощнике судьи Леоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-339/2022 (УИД 75RS0010-01-2021-001018-55) по иску прокурора Забайкальского района в интересах Марельтуевой Галины Лаврентьевны к Публичному акционерному обществу «Россети-Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Забайкальского района обратился в Забайкальский районный суд в интересах Марельтуевой Г.Л., являющейся пенсионером и <данные изъяты> с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:

В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки по обращению Марельтуевой Г.Л. по вопросу неисполнения ПАО «Россети Сибирь» (наименование до 29.05.2020 г. – ПАО «МРСК Сибири») обязательств по подключению электроэнергии установлено, что 12.12.2019 г. между Марельтуевой Г.Л. и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения чабанской стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Цена договора, в силу п. 10, составляет 13 943 руб. 33 коп.

Марельтуевой Г.Л. оплата по договору произведена в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени ПАО «Россети Сибирь» не выполнены обязательства по техническому присоединению чабанской стоянки, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Согласно ответу филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго», по причине наличия просроченной задолженности АО «Читаэнергосбыт» за услуги по передаче электрической энергии возникли трудности с приобретением оборудования и материалов, необходимых для технологического присоединения вышеуказанного объекта. Выполнение технологического присоединения в 2021 году не представляется возможным.

Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» обязательства по договору № в установленные сроки не исполнены, указанные сроки не продлялись, планируемые сроки выполнения работ не определены. Неисполнением принятых обязательств ПАО «Россети Сибирь» нарушены права Марельтуевой Г.Л. как потребителя. В случае нарушения срока исполнения обязательств по договору на выполнение работ потребитель вправе требовать исполнения обязанности в натуре, в том числе устанавливать новые сроки окончания выполнения работ.

На основании изложенного, прокурор просил суд обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № и выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям для электроснабжения чабанской стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Решением Забайкальского районного суда от 08 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 21 февраля 2022 г. исковые требования прокурора Забайкальского района в интересах Марельтуевой Галины Лаврентьевны к Публичному акционерному обществу «Россети-Сибирь» удовлетворены, суд обязал Публичное акционерное общество «Россети-Сибирь» в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № и выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям для электроснабжения чабанской стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Определением Забайкальского районного суда от 08 июня 2022 г. вышеуказанное решение отменено по заявлению ПАО «Россети-Сибирь» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

До судебного заседания от материального истца Марельтуевой Г.Л., заместителя прокурора Юрьева В.В. поступили заявления об отказе от исковых требований.

Надлежаще извещенные материальный и процессуальный истцы, представители ответчика и третьего лица не явились по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли. Марельтуевой Г.Л. представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В ходе рассмотрения настоящего дела истцы (материальный и процессуальный), реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований, отказались, волеизъявление истцов выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены и поняты.

Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Марельтуевой Г.Л., прокурора Забайкальского района от исковых требований к Публичному акционерному обществу «Россети-Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору.

Производство по гражданскому делу № 2-339/2022 (УИД 75RS0010-01-2021-001018-55) по иску прокурора Забайкальского района в интересах Марельтуевой Галины Лаврентьевны к Публичному акционерному обществу «Россети-Сибирь» о понуждении исполнить обязательства по договору, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий                                         Н.В. Дёмина