Дело № 2-2013/2022
59RS0044-01-2022-002693-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Лесниковой Н.Н., с участием ответчика Абрамовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» к Абрамову Сергею Валентиновичу, Абрамовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности за тепловую энергию
у с т а н о в и л:
МУП «Гортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Абрамову С.В., Абрамовой И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с января 2020 по май 2022 в сумме 80 857,80 руб., по ? доли с каждого, судебных расходов в сумме 2 665 руб.
В обоснование иска указано, что Абрамов С.В. и Абрамова И.В. являются пользователями жилого помещения по адресу: адрес, коммунальные услуги не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность. На необходимость погашения задолженности не реагируют, судебный приказ был отменен в связи с несогласием. В настоящий момент задолженность не погашена.
Представитель истца МУП «Гортеплоэнерго» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещены.
Ответчик Абрамова И.В. в судебном заседании не оспаривая наличие задолженности и её размер, просила рассмотреть вопрос о реструктуризации задолженности в связи с тяжелым финансовым положением семьи.
Ответчик Абрамов С.В. в суд не явился, извещался.
Суд, заслушав доводы ответчика Абрамовой И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ все расходы по содержанию общего имущества распределяются пропорционально долям участников в общей собственности - уплата налогов, сборов, расходы по его содержанию и сохранению.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность для граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Судом установлено, что в собственности Абрамова С.В. и Абрамовой И.В. находится жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: адрес, по ? доли в праве собственности у каждого, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.9).
Абрамова И.В. и Абрамов С.В. постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: адрес, что подтверждается адресными справками от дата (л.д....).
За период с января 2020 по май 2022 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию, с учетом произведенных оплат, задолженность составляет 80 857,80 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.6-8).
Суд признает требования МУП «Гортеплоэнерго» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию соразмерно доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение с указанных ответчиков обоснованными, поскольку договор энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения такого абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что прямо предусмотрено ст. 540 Гражданского кодекса РФ, а не с момента заключения или не заключения договора в письменной форме.
Наличие задолженности ответчиками не опровергнуто. Правильность расчета задолженности судом проверена.
Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от дата отменен судебный приказ о взыскании в пользу МУП «Гортеплоэнерго» с Абрамова С.В. и Абрамовой И.В. задолженности за тепловую энергию в сумме 80 857,80 руб., расходов по уплате госпошлины – 1313 руб. (л.д. ...), однако ответчиком задолженность перед МУП «Гортеплоэнерго» до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Доводы ответчика о тяжелом финансовом положении не являются основанием для освобождения о уплаты задолженности, при том, что вопрос рассрочки платежа возможно решить и на стадии исполнения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части требований.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, соответственно расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению в полном объеме, то есть по 1 313 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» с Абрамова Сергея Валентиновича, задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 40 428,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 313 руб.
взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» с Абрамовой Ирины Владимировны, задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 40 428,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 313 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-2013/2022
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________