Решение по делу № 8Г-7372/2021 от 31.03.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                        № 88-10656/2021

№ 88-10658/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          16 июля 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дударёк Н.Г., рассмотрев гражданское дело № 54RS0030-01-2019-001403-79 по иску Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к Лавреха Петру Владимировичу, Марголину Максиму Александровичу, Рыбко Ольге Александровне, Григорян Давиду Овиковичу, Садыкову Рафаэлю Аухатовичу, Кузнецову Матвею Александровичу, Чижевскому Евгению Витальевичу, Камарову Сергею Викторовичу, Потемину Денису Ивановичу, Грибанову Константину Сергеевичу, Меликсетян Алберту Петросовичу, Полянской Ольге Сергеевне, Трубникову Руслану Евгеньевичу, Капленко Александру Юрьевичу, Алексахину Евгению Викторовичу, Шагиняну Армену Айкарамовичу, Садыкову Рафаэлю Аухатовичу, Шантуровой Татьяне Михайловне, Антропову Александру Васильевичу, Никогосян Надежде Викторовне, Бехбудову Бехбуду Якуб оглы, Шкуренко Виктории Сергеевне, Костылеву Вячеславу Валентиновичу, Красновой Вере Николаевне, Скрынник Николаю Васильевичу, Болховитову Анатолию Николаевичу, Савенкову Максиму Игоревичу, Соколову Матвею Олеговичу, Соколову Михаилу Матвеевичу, Соколовой Анастасии Матвеевне, Ватутину Михаилу Алексеевичу, Фоменко Сергею Владимировичу, Жатову Александру Сергеевичу, Толмачеву Олегу Афанасьевичу, Черняевой Яне Витальевне об истребования из чужого незаконного владения земельных участков

по кассационным жалобам представителя Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. – Юбкова А.В. на определения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11 ноября 2020 г. и апелляционное определение Новосибирского областного суда 4 февраля 2021 г.

установил:

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2019 г. отказано в удовлетворении иска Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к Лавреха П.В., Марголину М.А., Рыбко О.А., Григорян Д.О., Садыкову Р.А., Кузнецову М.А., Чижевскому Е.В., Камарову С.В., Потемину Д.И., Грибанову К.С., Меликсетян А.П., Полянской О.С., Трубникову Р.Е., Капленко А.Ю., Алексахину Е.В., Шагиняну А.А., Шантуровой Т.М., Антропову А.В., Никогосян Н.В., Бехбудову Б.Я.о., Шкуренко В.С., Костылеву В.В., Красновой В.Н., Скрыннику Н.В., Болховитову А.Н., Савенкову М.И., Соколову М.О., Соколову М.М., Соколовой А.М., Ватутину М.А., Фоменко С.В., Жатову А.С., Толмачеву О.А., Черняевой Я.В. об истребования из чужого незаконного владения земельных участков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2020 г. решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2020 г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 августа 2020 г. решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2019 г. и апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2020 г. оставлены без изменения.

6 ноября 2020 г. представитель Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. – Юбков А.В. обратился в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов, понесенных Чижевским Е.В. и Шкуренко В.С. при рассмотрении гражданского дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Определениями Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11 ноября 2020 г., оставленными без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 4 февраля 2021 г., заявления Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. о взыскании судебных расходов возвращены в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.

В кассационных жалобах представитель Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. – Юбков А.В. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, как незаконных, принятых с нарушением норм процессуального права.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушений при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций допущены были.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

          Таким образом, процессуальный закон связывает вопрос исчисления срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов с моментом вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

              Для целей возмещения судебных расходов последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, следует считать решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

          Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2019 г. отказано в удовлетворении иска Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к Лавреха П.В., Марголину М.А., Рыбко О.А., Григорян Д.О., Садыкову Р.А., Кузнецову М.А., Чижевскому Е.В., Камарову С.В., Потемину Д.И., Грибанову К.С., Меликсетян А.П., Полянской О.С., Трубникову Р.Е., Капленко А.Ю., Алексахину Е.В., Шагиняну А.А., Шантуровой Т.М., Антропову А.В., Никогосян Н.В., Бехбудову Б.Я.о., Шкуренко В.С., Костылеву В.В., Красновой В.Н., Скрыннику Н.В., Болховитову А.Н., Савенкову М.И., Соколову М.О., Соколову М.М., Соколовой А.М., Ватутину М.А., Фоменко С.В., Жатову А.С., Толмачеву О.А., Черняевой Я.В. об истребования из чужого незаконного владения земельных участков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2020 г. решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2020 г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 августа 2020 г. решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2019 г. и апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2020 г. оставлены без изменения.

Возвращая заявления Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что в установленный, введенной в действие с 1 октября 2019 года статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, трехмесячный срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов заявителями пропущен, при этом заявление о восстановлении указанного срока отсутствует.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, оставив определения без изменения, при этом суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2020 г., а не кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 августа 2020 г., а заявления о возмещении судебных расходов поданы 9 ноября 2020 г., то есть за пределами установленного законом срока.

Вместе с тем, указанные выводы судебных инстанций нельзя признать правильными.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по указанному гражданскому делу постановлено 6 августа 2020 г.

Соответственно, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении, в течение трех месяцев со дня принятия названного судебного акта, то есть в срок до 6 ноября 2020 г.

С заявлениями о взыскании судебных расходов представитель Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. – Юбков А.В. обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области в электронном виде 6 ноября 2020 г., то есть в пределах установленного гражданским процессуальным законодательством срока.

Таким образом, у суда не имелось оснований для возврата заявлений Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. о возмещении судебных расходов по причине пропуска процессуального срока.

Изложенные нарушения норм процессуального права не были устранены судом апелляционной инстанции.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителей.

    Судебными инстанциями при рассмотрении заявлений представителя Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. – Юбкова А.В. о взыскании судебных расходов указанные выше требования норм процессуального права не выполнены, в связи с чем судебные постановления нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о взыскании судебных расходов по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11 ноября 2020 г. и апелляционное определение Новосибирского областного суда 4 февраля 2021 г. отменить, гражданское дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационные жалобы представителя Чижевского Е.В. и Шкуренко В.С. – Юбкова А.В. удовлетворить.

Судья                                Н.Г. Дударёк