Решение по делу № 2-501/2014 от 13.01.2014

Копия по делу 2-501/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 10 февраля 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев гражданское дело по заявлению Прохоровой Т.В. о признании действий должностного лица незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по приостановке государственного кадастрового учета изменений, вносимых в сведения о земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, кадастровый номер №, незаконными и обязать Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> осуществить кадастровый учет изменений в сведения о данном земельном участке.

В судебном заседании Прохорова Т. В. заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Сведения об указанном земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ В результате проведения межевых работ было установлено, что в настоящее время площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Прохоровой Т.В. было получено решение Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о приостановлении осуществления кадастрового учета, в связи с отсутствием обоснования уточнения местоположения границ земельного участка.

Представитель Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В соответствие с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд считает, что в данном случае усматривается спор о праве на землю, и заявителю следует решать вопрос в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, а заявителю разъясняет право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Прохоровой Т.В. о признании действий должностного лица незаконными оставить без рассмотрения.

Разъяснить Прохоровой Т.В. право разрешить спор в порядке искового производства.

Председательствующий подпись Л.А. Третьякова