Решение по делу № 1-482/2024 от 27.06.2024

Дело 1-482/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул         «16 июля» 2024 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                         Кемпф Н.Г.,

при секретаре                             Зюзиной К.С.,

с участием государственного обвинителя             Чиндяскиной Ю.С.,

защитника                                 Кондратенко Н.Н.,

подсудимого                                Воробьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боробьева Е.В., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

+++ около 15 часов 05 минут Воробьев Е.В., находясь по адресу: ///, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта в нарушение требований ст.ст.14, 17, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «OUKITEL-WP5Pro», осуществил вход в приложение «Телеграм», где заказал смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой 0,58 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, оплату за которое в размере 3 800 рублей он произвел +++ около 17 часов 20 минут, путем перечисления денежных средств неустановленному в ходе дознания лицу, после чего, +++ около 17 часов 23 минут получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с фотоизображением и адресом места нахождения закладки.

Затем, Воробьев Е.В. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 170 метров в северо-восточном направлении от здания расположенного, по адресу: ///, и на расстоянии около 364 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ///, где +++ около 19 часов 00 минут в земле у металлической трубы нашел полимерный пакет на рельсовой застежке, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого взял указанный сверток, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 грамм, что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе без цели сбыта для личного употребления.

+++ около 19 часов 45 минут Воробьев Е.В. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров западном направлении от здания, расположенного по адресу: /// и на расстоянии около 203 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: ///, при виде сотрудников полиции, бросил полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством на землю.

После чего, +++ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 52 минут в ходе осмотра места происшествия - вышеуказанного участка местности в присутствии двух понятых в установленном законом порядке, изъят полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство — альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение Воробьева Е.В. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Воробьева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Воробьеву Е.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Воробьева Е.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Воробьев Е.В. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, женат.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Воробьевым Е.В. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснение, участие в проверке показаний на месте преступления; совершение преступления впервые, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого, которым Воробьев Е.В. оказывает посильную помощь, положительные характеристики, <данные изъяты>.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Воробьевым Е.В.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Воробьева Е.В. не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Воробьева Е.В. возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который работает, не имеет заболеваний, препятствующих труду. Оснований для рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Согласно закону, правила статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Поскольку Воробьев Е.В. совершил преступление, используя сотовый телефон «OUKITEL-WP5Pro» в корпусе черно-красного цвета, с его помощью заказал и оплатил наркотическое средство, получил на телефон координаты закладки с наркотиком, данный сотовый телефон является орудием совершения преступления, что, согласно закону, является основанием для его конфискации.

Воробьев Е.В. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Боробьева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК Банка: 0101173001

Единый казначейский счет (счет банка): 40102810045370000009

Номер казначейского счета: 03100643000000011700

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с 04171455840)

ИНН: 2224028905

КПП: 222401001

ОКТМО: 01701000

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН: <данные изъяты>

Меру пресечения Воробьева Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства (хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу) по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 грамма (после экспертизы) передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, первоначальная упаковка, сим-карта «Билайн» - уничтожить, сотовый телефон «OUKITEL-WP5Pro» в корпусе черно-красного цвета - конфисковать.

Воробьева Е.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья                                         Н.Г. Кемпф