Решение по делу № 2-9451/2022 от 15.08.2022

УИД 11RS0001-01-2022-012826-92 Дело № 2-9451/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Исмаиловой Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» к Дементьеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к Дементьеву А.Н. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг № ... от ** ** ** в размере 56 000 руб. за период с 28.12.2020 по 28.07.2021, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб., указав в обоснование, что истец в рамках указанного договора оказывал ответчику услуги по подготовке и подаче заявления о признании заказчика финансово несостоятельным (банкротом) в рамках действующего законодательства РФ. Оплату по договору ответчик не произвел.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела Первомайского судебного участка г. Сыктывкара № 2-1215/2022, и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «РКЦ» (Исполнитель) и Дементьевым А.Н. (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг
№ ....

В соответствии с п. 1.1 Исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику, в том числе дистанционно, комплекс юридических и консультационных услуг по подготовке и подаче заявления в суд о признании Заказчика финансово несостоятельным (банкротом) и полного списания долгов в рамках действующего законодательства Российской Федерации, представительству интересов Заказчика в судебном деле, возбуждаемом арбитражным судом.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что комплекс услуг, оказываемых заказчику исполнителем, в том числе дистанционно, включает в себя юридический анализ документов, представленных Заказчиком, составление устного или письменного заключения по результатам анализа; консультирование Заказчика при анализе отчетов арбитражных (финансовых) управляющих; разъяснение требований норм действующего законодательства; юридический анализ обоснованности требований, предъявляемых к Заказчику, подготовка возражений на требования кредиторов; курьерские услуги, непосредственно связанные с осуществлением прав и обязанностей Заказчика в рамках дела о несостоятельности; иные действия, в области юридического обеспечения, направленные на сопровождение процедуры несостоятельности (банкротства) Заказчика; оказание представительских услуг в судебных инстанциях с целью защиты интересов Заказчика; подготовка юридических документов, связанных с проведением процедуры несостоятельности (банкротства) Заказчика.

В соответствии с п. 3.1 договора общая стоимость услуг Исполнителя определяется суммарной стоимостью ежемесячно оплачиваемых заказчиком услуг согласно порядку оплаты, установленному в п. 3.2 договора, оплата осуществляется в рассрочку.

Согласно п. 3.2 оплата осуществляется ежемесячно в размере 7000 руб. в срок не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ** ** **, последний платеж не позднее ** ** **.

В силу п/п «в» п. 4.3 договора Исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае несвоевременной оплаты по п. 3.2, 3.3., 3.4 договора.

Как указывает истец, услуги, перечисленные в п.1.2 договора, были оказаны ответчику в полном объеме. Между тем, ответчиком была произведена оплата в размере 50 руб. 28.11.2020 с целью заключения договора, в дальнейшем никаких оплат ответчик не производил.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора с 01.11.2021.

За период с 28.12.2020 по 28.07.2021 у ответчика образовалась задолженность в размере 56000 руб.Судебным приказом и.о. мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 11.05.2022 по делу № 2-1215/2022 с Дементьева А.Н. в пользу ООО «РКЦ» взыскана задолженность по договору № ... об оказании юридических услуг от ** ** ** за период с 28.12.2020 по 28.07.2021 в размере 56000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 руб.

Определением мирового судьи от 18.05.2022 судебный приказ от 11.05.2020 отменен на основании поступивших от должника возражений.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

Принимая во внимание, что в нарушение положений ст. 56 – 57 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено мотивированных возражений относительно заявленных требований, а также других допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования о взыскании денежных средств в размере 56 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» (ИНН 2901228452) к Дементьеву Александру Николаевичу (...) удовлетворить.

Взыскать с Дементьева Александра Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» задолженность по договору об оказании юридических услуг № ... от ** ** ** за период с 28.12.2020 по 28.07.2021 в размере 56 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-                          Н.Н. Чаркова

...