Решение по делу № 2-938/2022 от 27.01.2022

УИД 62RS0001-01-2022-000327-36                     № 2-938/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 года                                    г. Рязань

    Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е., при секретаре Кузнецовой М.Н.,

с участием истца <данные изъяты> И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> Ильи Андреевича к <данные изъяты> Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> И.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> П.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком <данные изъяты> П.А. заключен договор займа на сумму 1 755 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, оформленный распиской, в которой указан срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

     В указанный в договоре срок, ответчик не возвратил истцу заемные средства, в связи с чем истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ставкой рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 740 рублей 48 копеек.

    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 755 000 рублей 07 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 740 рублей 48 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 17 199 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик <данные изъяты> П.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по зарегистрированному месту жительства по адресу: <адрес>. Извещение разряда «судебное» возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует и подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком <данные изъяты> П.А., что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> Ильей Андреевичем и ответчиком <данные изъяты> Павлом Александровичем в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 1 755 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Свои обязательства по передаче денежных средств ответчику истец исполнил в полном объеме, что ответчиком не опровергнуто, доказательств возврата суммы займа, в том числе частичного, не представлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, оценив их в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд находит доказанным, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, обязательство по возврату денег истцу ответчиком не исполнено в установленный договором срок, доказательств обратного не усматривается, в связи с чем требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 1 755 000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом на сумму 44 740 рублей 48 копеек, предусмотренные ст. 809 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом, проверяя расчет процентов, приведенный истцом, суд учитывает, что последним днем исполнения обязательства по возврату суммы займа является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просрочка в его возврате начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Тем временем, истцом заявлено о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 740 рублей 48 копеек.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, находит его верным, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 44 740 рублей 48 копеек.

Судом предлагалось сторонам в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в установленные сроки раскрыть друг перед другом доказательства в обоснование их требований и возражений, а также представить суду соответствующие доказательства.

В отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих представленные стороной истца доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, могут быть отнесены, в частности, расходы на оплату представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд исходя из суммы иска, в размере 17 199 рублей 00 копеек. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере документально подтверждена чеком–ордером от ДД.ММ.ГГГГ и должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

решил:

    исковые требования <данные изъяты> Ильи Андреевича к <данные изъяты> Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> Павла Александровича в пользу <данные изъяты> Ильи Андреевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 755 000 (Один миллион семьсот пятьдесят пять) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 44 740 (Сорок четыре тысячи семьсот сорок) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 199 (Семнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             - подпись -