Решение по делу № 2-227/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-227/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000249-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Петропавловское 22 июля 2021 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабарова Сергея Ивановича к Шабаровой Ирине Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шабаров С.И. обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Шабаровой И.В.:

-о признании Шабаровой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>;

-снятии с регистрационного учета по месту жительства Шабаровой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты> <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи является собственником жилого дома и земельного участка по пер. <данные изъяты>, <адрес>. Земельный участок был приобретен истцом на основании договора-купли продажи от 15.07.2011, в дальнейшем на участке был построен жилой дом, площадью 76,8 кв.м., на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 14.04.2014 жилой дом введен в эксплуатацию, объекту присвоен кадастровый №. В жилой дом, расположенный по указанному адресу 06.06.2014 была вселена и зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга истца Шабарова И.В., брак с которой был расторгнут в 1994 году. В настоящее время по указанному адресу истец проживает один, ответчик не проживает с 2016 года, при этом, вывезла все вещи, принадлежащие ей. Обязательства по плате коммунальных услуг ответчик не несет, коммунальные услуги оплачивает истец. Не смотря на то, что фактически какие-либо отношения с ответчиком прекращены и она не является членом семьи истца, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Однако, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, ограничивает права истца на владения, пользование и распоряжение жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на 21.07.2021 и 22.07.2021, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения и возобновлении производства по делу, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей 00 копеек согласно чек-ордеру от 24.06.2021, указанная сумма государственной пошлины предлежат возврату плательщику Шабарову С.И.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шабарова Сергея Ивановича к Шабаровой Ирине Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Шабарову Сергею Ивановичу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, согласно чек-ордеру от 24 июня 2021 года на сумму 600 рублей 00 копеек, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления заявителя при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Е.А. Шкурупий