Решение по делу № 12-751/2015 от 25.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                12-751              28 мая 2015 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., в процессе подготовки к рассмотрению дела, изучив жалобу представителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ХМАО-Югре Юрпаловой Н.Л. на решение судьи Няганского городского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.4 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз»,

у с т а н о в и л:

Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Кардава Е.Э. от 07.08.2014 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.4 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 апреля 2015 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

На решение судьи Няганского городского суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представителем территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ХМАО-Югре Юрпаловой Н.Л. подана жалоба.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 данного Кодекса.

К лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представитель потерпевшего.

Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении регламентирован ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении моет быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Постановление по делу вынесено временно исполняющим обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Кардава Е.Э.

Жалоба на решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подана контролером-ревизором отдела правового обеспечения и валютного контроля территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ХМАО-Югре Юрпаловой Н.Л.

Вместе с тем, контролеру-ревизору отдела правового обеспечения и валютного контроля территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ХМАО-Югре Юрпаловой Н.Л. право обжалования решения судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным должностным лицом, законом не предоставлено.

По изложенным основаниям жалоба представителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ХМАО-Югре Юрпаловой Н.Л. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу представителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ХМАО-Югре Юрпаловой Н.Л. на решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.4 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении возвратить в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

    Судья суда Ханты–Мансийского

    автономного округа – Югры                        С.М. Ушакова