Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №88-620/2020
Уникальный идентификатор дела 77RS0025-01-2017-005624-72
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
28 января 2020 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Р¤РРћ6,
судей Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ3,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ уплате членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ (номер дела, присвоенный СЃСѓРґРѕРј первой инстанции 2-1922/2018)
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РЅР° решение Солнцевского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ,
которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ6, объяснения истца Р¤РРћ1, поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» Р¤РРћ4 (РїРѕ доверенности), возразившего против РґРѕРІРѕРґРѕРІ кассационной жалобы,
судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ уплате членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ размере 40000 СЂСѓР±., пени РІ размере 28796 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 2268 СЂСѓР±. Рё расходов РЅР° оплату услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 20000 СЂСѓР±.
Решением Солнцевского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ исковые требования РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ уплате членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ удовлетворены частично.
РЎ Р¤РРћ1 РІ пользу РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» взыскана задолженность РїРѕ уплате членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ размере 40000 СЂСѓР±., пени РІ размере 28796 СЂСѓР±. Рё расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 2268 СЂСѓР±., Р° всего 71064 СЂСѓР±.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.
Р’ кассационной жалобе Р¤РРћ1, поданной РІРѕ Второй кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции, ставится РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене решения Солнцевского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё апелляционного определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ как незаконных.
Заявитель указывает, что СЃСѓРґ нарушил его право РЅР° судебную защиту, РЅРµ рассмотрел дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства; РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подано лицом, которое РЅРµ представило СЃСѓРґСѓ доказательств РІ подтверждение СЃРІРѕРёС… полномочий; СЃСѓРґРѕРј проигонорированы 2 судебных решения Наро-Фоминского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рё Троицкого районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕР± аннулировании записи Рѕ Р¤РРћ5 как Рѕ лице, имеющим право действовать РѕС‚ имени РЎРќРў без доверенности; РІ деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие Сѓ него задолженности перед истцом; СЃСѓРґ РЅРµ учел, что РїРѕ данным РФНС сведения Рѕ долгах (должниках) перед РЎРќРў РІ Базе данных РФНС отсутствуют; вывод СЃСѓРґР° Рѕ том, что истец является членом РЎРќРў, РЅРµ основан РЅР° материалах дела. Заявления Рѕ приеме РІ члены РЎРќРў заявитель РЅРµ писал, решения общего собрания РЎРќРў РїРѕ данному РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ РЅРµ имеется; протокол Рё решение в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ размере пени Р·Р° неуплату членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ приняты РґСЂСѓРіРёРј юридическим лицом, Р° именно, РЎРќРў «Полянка», Рє которому истец отношения РЅРµ имеет. Также заявитель указывает РЅР° подложность протоколов общих собраний Р·Р° 2015-2017 РіРі., приложенных Рє РЅРёРј расчетов Рё РЅР° ненадлежащую оценку СЃСѓРґРѕРј представленных РІ дело доказательств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј Рё следует РёР· материалов дела, Р¤РРћ1 является членом РЎРќРў «Полянка-ВАГШ».
Уставом СНТ «Полянка-ВАГШ» предусмотрена обязанность каждого члена товарищества своевременно уплачивать членские взносы.
Ответчик данную обязанность не исполняет, имеет задолженность по членским взносам в общей сумме 40000 руб.
Кроме того, за несвоевременную уплату членских взносов решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Полянка-ВАГШ» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о применении штрафных санкций к неплательщикам членских взносов в виде пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности в день.
За несвоевременную уплату членских взносов истцу начислены пени в общей сумме 28796 руб.
На требования истца о необходимости погасить задолженность ответчик не реагирует.
Разрешая СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь положениями СЃС‚. СЃС‚. 15, 309, 310 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, С‡. 2 СЃС‚.19 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 66-ФЗ "Рћ садоводческих, огороднических Рё дачных некоммерческих объединениях граждан", РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ оценки представленных РІ дело доказательств пришел Рє выводу Рѕ наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых тербвоаний Рё взыскания СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» задолженности РїРѕ уплате членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 40000 СЂСѓР±., пени РІ размере 28796 СЂСѓР±. Рё РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 98 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации - расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2264 СЂСѓР±.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, проверяя законность и обоснованность принятого судом решения по доводам апелляционной жалобы ответчика, нашла выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах действующего законодательства, соответствующими установленным обстоятельствам дела.
РџСЂРё этом СЃСѓРґ апелляционной инстанции отклонил как необоснованные РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы Р¤РРћ1 Рѕ том, что членом РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» РѕРЅ РЅРµ является, поскольку согласно протокола общего собрания членов РЎРў «Полянка-ВАГШ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 РЅР° основании его заявления был РїСЂРёРЅСЏС‚ РІ члены товарищества. Согласно учредительным документам РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» является правопреемником РЎРў «Полянка-ВАГШ».
Довод Р¤РРћ1 Рѕ том, что настоящий РёСЃРє подан неуполномоченным лицом, поскольку Р¤РРћ5 общим собранием членов РЎРќРў РІ качестве председателя правления РЅРµ избиралась, также отклонены судебной коллегией, поскольку Устав РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» предусматривает возможность избрания председателя правления решением правления РЎРќРў. Р’ материалах дела имеется заверенная РЎРќРў РєРѕРїРёСЏ протокола в„– общего собрания членов РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому общим собранием членов РЎРќРў принято решение РѕР± избрании членов правления РЎРќРў, РІ том числе Р¤РРћ5, Р° также РєРѕРїРёСЏ протокола в„– заседания правления РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому правлением принято решение РѕР± избрании председателем правления Р¤РРћ5 Таким образом, материалы дела содержат решения органов управления РЎРќРў «Полянка-ВАГШ» Рѕ наделении Р¤РРћ5 полномочиями председателя правления, принятые РІ течение 2 лет РґРѕ момента обращения РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј. Сведения Рѕ Р¤РРћ5 как Рѕ лице, имеющем право без доверенности действовать РѕС‚ имени РЎРќРў, содержит Единый государственный реестр юридических лиц.
Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.
Вопреки доводам кассационной жалобы, при рассмотрении дела нормы материального и процессуального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, выводы суда, изложенные в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений правил оценки доказательств, равно как и нарушения принципов состязательности, равноправия сторон в процессе и права ответчика на судебную защиту, судом допущено не было.
Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что суд не рассмотрел дело в порядке заочного производства, являются необоснованными, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, рассмотрение дела в порядка заочного производства является правом, а не обязанностью суда.
Рзложенные РІ кассационной жалобе РґРѕРІРѕРґС‹ Р¤РРћ1 Рѕ том, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подано лицом, которое РЅРµ представило СЃСѓРґСѓ доказательств РІ подтверждение СЃРІРѕРёС… полномочий, Р° также РѕР± ошибочности вывода СЃСѓРґР° Рѕ том, что РѕРЅ (ответчик) является членом РЎРќРў, поскольку заявления Рѕ приеме РІ члены РЎРќРў РѕРЅ РЅРµ писал, решения общего собрания РЎРќРў РїРѕ данному РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ РЅРµ имеется, получили надлежащую оценку РїСЂРё рассмотрении дела РІ СЃСѓРґРµ второй инстанций Рё обоснованно признаны несостоятельными РїРѕ мотивам, изложенным РІ апелляционной определении, оснований РЅРµ согласиться СЃ которыми СЃСѓРґ кассационной инстанции РЅРµ усматривает.
Ссылки ответчика РІ кассационной жалобе РЅР° решения Наро-Фоминского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё Троицкого районного СЃСѓРґР° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░¤░░ћ5 ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░±░µ░· ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░Ў░ќ░ў ░«░џ░ѕ░»░Џ░Ѕ░є░°-░’░ђ░“░░░» ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ћ░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ќ░ў ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░¤░░ћ5 ░є░°░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ќ░ў ░«░џ░ѕ░»░Џ░Ѕ░є░°-░’░ђ░“░░░» ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░„– ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ў░ќ░ў ░«░џ░ѕ░»░Џ░Ѕ░є░°-░’░ђ░“░░░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░„– ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ќ░ў ░«░џ░ѕ░»░Џ░Ѕ░є░°-░’░ђ░“░░░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░¤░░ћ1 ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░І ░‚.░‡. ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░¤░ќ░Ў ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І ░µ░µ ░‘░°░·░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°░… (░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°░…) ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ў░ќ░ў, ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░°░є ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░ѕ░±░‰░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░№ ░·░° 2015-2017 ░і░і. ░░ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░Ѕ░░░ј ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І, ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 379?, 379?, 379?, 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░»░░ ░±░‹░»░░ ░░░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░» ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ, ░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І.
░’░І░░░ґ░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‚, ░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 379? ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379?, 379?, 390, 390? ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░»░Ѕ░†░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░░ћ1 - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство