Решение по делу № 2-320/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-320/2014               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                                      17 ноября 2014 года

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-ПетербургаВасильева С.А.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» (далее - СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,     

    УС Т А Н О В И Л:

Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 51338 рублей 44 копейки за период: с октября 2012 года по август 2014 года указав, что ответчик зарегистрирован и вселен в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение, общей площадью 47.30 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Красавица, <адрес>, В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик не регулярно вносит платежи, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая по доверенности от 02.04.2013г. № 14, сроком на три года, без права передоверия (л.д. 4) явилась, иск поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по месту его регистрации направлялись судебные извещения, за получением которых в отделение почтовой связи он не являлся (л.д.14-17, 21-22). У суда не имеется сведений о том, что ответчик не проживает по месту регистрации. В связи с чем, суд считает, что он уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч.1 ст. 35, ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.2 ст. 10 ГК РФ) влечет соответствующие процессуальные последствия- в том числе и постановление решения только на тех доказательствах, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и вселен в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение- 2-х комнатную квартиру, жилой площадью 28,00 кв.м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Красавица, <адрес>. Указанная квартира является государственной собственностью (справка о регистрации, выписка из карточки регистрации л.д. 6-7).

В материалах дела имеется: выписка- анализ просроченной задолженности по лицевому счету 192157950, полностью подтверждающие исковые требования истца (л.д.5). Из заявления истца задолженность ответчика по плате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с октября 2012 года по август 2014 года составляет 51338 рублей 44 копейки. Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и исходит из того, что ответчиком не оспорен и им не представлено доказательств внесения платы за период задолженности. То обстоятельство, что услуги надлежащего качества предоставляются, ответчиком не оспорено.

Так, в октябре 2012 года начислено 2596,80 рублей, оплачено -1973,99 рублей;

в ноябре 2012 года начислено 3518,99 рублей, оплачено 2896,55 рублей;

в декабре 2012 года начислено и не оплачено -4013,95 рублей;

в январе 2013 года начислено и не оплачено -4302,47 рублей;

в феврале 2013 года начислено и не оплачено -3331,06 рублей;

в марте 2013 года начислено и не оплачено - 3917,39 рублей;

в апреле 2013 года начислено и не оплачено- 2839,40 рублей;

в мае 2013 года начислено -2425,84 рублей, оплачено 4832,59 рублей;

в июне 2013 года начислено и не оплачено - 1869,94 рублей;

в июле 2013 года начислено и оплачено - 2021,92 рублей;

в августе 2013 года начислено и не оплачено - 1911,06 рублей;

в сентябре 2013 года начислено 2095,56рублей, оплачено - 4004,63 рублей;

в октябре 2013 года начислено и не оплачено -2974,99 рублей

в ноябре 2013 года начислено и не оплачено - 3028,44 рублей;

в декабре 2013 года начислено и не оплачено - 3498,16 рублей;

в январе 2014 года начислено и не оплачено- 3647,11 рублей

в феврале 2014 года начислено и не оплачено - 3837,25 рублей;

в марте 2014 года начислено и не оплачено - 3314,23 рублей;

в апреле 2014 года начислено и не оплачено - 3243,75 рублей;

в мае 2014 года начислено и не оплачено - 2703,96 рублей;

в июне 2014 года начислено и не оплачено -2029,01 рублей;

в июле 2014 года начислено и не оплачено - 2065,00 рублей;

Всего за указанный период времени начислено (2596,80+3518,99+4013,95+4302,47+3331,06+3917,39+2839,40+2425,84+1869,94+ 2021,92+1911,06+2095,56+2974,99+3028,44+3498,16+3647,11+3837,25+3314,23+

3243,75+2703,96+2029,01+2065,00 =65186,28 рублей).

Всего за указанный период времени оплачено (140,08+1973,99+2896,55+4832,59+1950,13+2054,50 =13847,84 рублей)

Начислено платежей 65186,28 рублей, сумма оплаченных платежей- 13847,84 рублей, задолженность составила 51338,44 рублей (65186,28-13847,84).

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить       понесенные       по делу            расходы        пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина. Истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев. Таким образом, с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФнадлежитвзыскать государственную пошлину в размере 1740 рублей 15 копеек (51338,44-20000х3/100+800=1740,15).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 88, 98,113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,                                                   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2      в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 51338 (пятьдесят одной тысячи триста тридцать восемь) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1740 (одной тысячи семьсот сорок) рублей 15 копеек в бюджет Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья                                Васильева С.А.