Судья Лукинская Н.Н.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2018 года № 33-6337/2018

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Викторова Ю.Ю.,

судей Корешковой В.О., Арсеньевой Н.П.,

при секретаре Чикиной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Клюшова С. А. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 10 сентября 2018 года, которым иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Клюшовой Е. А. и индивидуальному предпринимателю Клюшову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично.

С индивидуального предпринимателя Клюшова С. А. и Клюшовой Е. А. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 22 июня 2012 года №... в размере 1 692188 рублей 55 копеек, из которых:

задолженность по основному долгу – 1 109788 рублей 11 копеек,

задолженность по процентам – 581240 рублей 65 копеек,

пени по просроченной задолженности по основному долгу за один день – 1109 рублей 79 копеек,

пени по просроченной задолженности по процентам за один день – 50 рублей.

Обращено взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества от 22 июня 2016 года №... имущество, принадлежащее Клюшову С. А. – брикетный пресс ..., серийный номер №..., <ДАТА> года выпуска, с определением залоговой (оценочной) стоимости предмета залога в размере 1152000 рублей.

В остальной части иска отказано.

С Клюшовой Е. А. и индивидуального предпринимателя Клюшова С. А. взысканы в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 24040 рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Корешковой В.О., судебная коллегия

установила:

22 июня 2012 года между открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» (в настоящее время публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», далее ПАО Банк «ФК Открытие», банк) и индивидуальным предпринимателем (ИП) Клюшовым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк на цели пополнения оборотных средств предоставил заемщику кредит в размере 2100 000 рублей под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита (л.д. 70-78).

В соответствии с пунктом 1.8 договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено: залогом оборудования – брикетного пресса ..., серийный номер №..., <ДАТА> года выпуска, по договору залога движимого имущества №..., заключенному 22 июня 2012 года между банком и Клюшовым С.А. (л.д. 84-89); поручительством физического лица по договору поручительства №..., заключенному 22 июня 2012 года между банком и Клюшовой Е.А. (л.д. 79-83).

26 июня 2018 года ПАО Банк «ФК Открытие», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителем условий кредитного договора, обратилось в суд с иском к ИП Клюшову С.А., Клюшовой Е.А., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 22 июня 2012 года №... в размере 1968 004 рублей 80 копеек, в том числе: 1295655 рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу, 670752 рубля 97 копеек – задолженность по процентам, 1295 рублей 66 копеек – пени по просроченной задолженности по основному долгу за один день, 300 рублей 38 копеек – пени по просроченной задолженности по процентам за один день; обратить взыскание на заложенное имущество - брикетный пресс ..., серийный номер №..., 2002 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов с установлением залоговой (оценочной) стоимости в размере 1152000 рублей; взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 040 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП Клюшов С.А., Клюшова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ранее представитель ответчика ИП Клюшова С.А. – Николайчук К.Ю. представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск банком срока на обращение с требованиями к поручителю Клюшовой Е.А. и прекращении договора поручительства 20 июня 2018 года. Кроме того, представитель ответчика, заявив о пропуске истцом срока исковой давности за период с февраля 2015 года по июнь 2015 года включительно, просил: отказать банку в удовлетворении требований в части взыскания с ИП Клюшова С.А. суммы задолженности по основному долгу и процентам в размере 275380 рублей (185867 рублей – основной долг, 89512 рублей 32 копейки – проценты); снизить размер пени до 1 рубля на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Клюшов С.А., указывая на прекращение действия договора поручительства 20 июня 2018 года, отсутствие у суда правовых оснований для взыскания кредитной задолженности с поручителя Клюшовой Е.А., просил решение суда отменить в части взыскания с Клюшовой Е.А. задолженности по кредитному договору, принять по делу новое решение, которым в иске к Клюшовой Е.А. отказать, взыскать сумму задолженности в размере 1692188 рублей 55 копеек (определенную судом) с Клюшова С.А., обратив взыскание на заложенное имущество залоговой стоимостью 1152000 рублей.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор и частично удовлетворяя иск банка, суд первой инстанции руководствовался статьями 190, 196, 309, 310, 323, 348, 361, 367, 425, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенных 22 июня 2012 года между сторонами договоров: кредитного №..., залога №..., поручительства №..., исходил из того, что принятые на себя обязательства заемщиком и поручителем не исполнены, пришел к выводу о том, что ответственность по взысканию задолженности по кредитному договору должна быть возложена на обоих ответчиков, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, на предмет залога обратил взыскание, установив его стоимость.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 1 692188 рублей 55 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 109788 рублей 11 копеек, задолженность по процентам – 581240 рублей 65 копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу за один день – 1109 рублей 79 копеек, пени по просроченной задолженности по процентам за один день – 50 рублей, суд первой инстанции правомерно учел заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период с февраля 2015 года по июнь 2015 года, отсутствие возражений банка относительно расчета истца и обоснованно отказал в иске за указанный период в размере 275 380 рублей, включая основной долг- 185867 рублей 98 копеек и проценты за пользование кредитом 89512 рублей 32 копеек, а также применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер пени по просроченной задолженности.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, находит доводы апелляционной жалобы, несостоятельными, поскольку ответчик ИП Клюшов С.А. фактически согласился с принятым в отношении него судебным решением, не имея полномочий на представление интересов Клюшовой Е.А., не обжаловавшей решение суда, просил об отмене судебного акта в части взыскания с Клюшовой Е.А. задолженности по кредитному договору и принятии по делу нового решения об отказе банку в иске к Клюшовой Е.А.

Кроме того, судебная коллегия отклоняет доводы апеллянта о том, что по условиям кредитного договора и графика погашения срок окончательного расчета по кредиту наступил 20 июня 2017 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1.1-1.8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 100 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 17,5% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ №..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2012 ░░░░ №..., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 190 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 191, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 192 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (60 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 23 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 60 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2012 ░░░░ №..., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 22 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 55076 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 365 ░░░░. ░░░░░░░ 367 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 193, 194 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 19000022881753, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░ 23 ░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6337/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие"
Ответчики
Клюшова Евгения Алексеевна
Клюшова Е.А.
ИП Клюшов Сергей Александрович
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
23.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Передано в экспедицию
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Передано в экспедицию
23.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее