Решение от 14.10.2020 по делу № 7У-9675/2020 [77-1978/2020] от 07.08.2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                     14 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В.,

судей Поспелова Д.Г., Субботина А.А.,

при секретаре Павловой Е.В.,

с участием:

прокурора Филиппова А.П.,

осужденного Коротаева В.А., защитника-адвоката Кучинского С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Коротаева В.А.и кассационному представлению и.о. прокурора Пермского края Ильенкова В.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 марта 2020 года и приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 17 января 2020 года, которым

Коротаев Владимир Александрович, родившийся <данные изъяты> года, судимый:

- 13 августа 2014 года Чернушинским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 10 августа 2016 года неотбытая часть наказания заменена на             4 месяца 21 день ограничения свободы, наказание отбывший 31 декабря 2016 года,

- 16 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- 24 августа 2017 года Чернушинским районным судом Пермского края с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Пермского краевого суда от         19 января 2018 года по ч.2 ст. 325 УК РФ,        п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам     10 месяцам лишения свободы, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 13 сентября 2019 года, неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 23 дня исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- 13 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Осуждён по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ к 2 годам6 месяцам лишения свободы,      п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 лишения свободы, в соответствии с. ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края от 13 декабря 2019 года, окончательно назначено         4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 марта 2020 года, приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Поспелова Д.Г., выслушав выступление осужденного Коротаева В.А. и защитника-адвоката Кучинского С.Ю. поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Филиппова А.П., поддержавшего кассационное представление, просившего судебные решения отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, судебная коллегия

установила:

приговором суда Коротаев В.А. осужден за совершение двух краж, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, вторая – с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в Чернушинском районе Пермского края 14 и 15 ноября 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Коротаев В.А., не оспаривая свою виновность в совершении краж при обстоятельствах, изложенных в обжалуемых судебных решениях, выражает несогласие с ними. Полагает, что во вводной части приговора неверно указан размер наказания по приговору от 13 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края. Судом апелляционной инстанции вышеуказанное нарушение не устранено. Апелляционное определение вынесено с нарушениями ч.2 ст.389.33 УПК РФ, так как оно не подписано. Считает, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, не принял во внимание смягчающие обстоятельства: положительную характеристику, признание вины, активное способствование расследованию преступления, не мотивировал отсутствие оснований для неприменения ст.73 УК РФ. Просит снизить срок наказания.

В возражениях прокурор Чернушинского района Пермского края Кривощеков Д.Н. полагает, что приговор и апелляционное постановление являются законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

В кассационном представлении и.о. прокурора Пермского края Ильенков В.Г., не оспаривая виновность Коротаева В.А. в совершении кражи, при обстоятельствах, изложенных в обжалуемых судебных решениях, выражает несогласие с ними. Указывает, что суд первой инстанции во вводной части приговора неверно указал окончательное наказание по приговору от 13 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края. Согласно материалам уголовного дела Коротаеву В.А. назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, вместо неверно указанных 1 года 10 месяцев лишения свободы, вывод суда апелляционной инстанции о том, что данная техническая ошибка не влечет изменение приговора, является необоснованным. В резолютивной части апелляционного определения отсутствует вывод об изменении приговора и назначении наказания в соответствии с требованиями уголовного закона. Допущенные судом нарушения делают невозможным исполнение приговора, и влекут отмену судебных решений с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Просит судебные акты отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представление, а также выступлений сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Признавая доказанной вину осужденного в двух кражах, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, вторая – с незаконным проникновением в жилище, суд в приговоре обоснованно сослался на совокупность имеющихся в деле доказательств, в том числе на признательные показания Коротаева В.А. подробно пояснившего об обстоятельствах совершенных хищений (т.1 л.д. 81-84, т.2 л.л. 66-69), потерпевших <данные изъяты> свидетелей       <данные изъяты> письменные материалы уголовного дела, в том числе протоколы осмотра места происшествия, протокол личного обыска, в ходе которого у Коротаева В.А. была изъята похищенная банковская карта, залоговый билет ломбарда, и иные доказательства, с подробным приведением их содержания и анализа.

Не доверять показаниям осуждённого, данным им в ходе следствия, у суда оснований не было, поскольку нарушений требований у░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 87 - 88, 307 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>           ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.60 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░ N 55 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1, 2 ░░. 72 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.304 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░     ░░.2 ░ 3 ░░.░░.38915 ░ 38928 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.40116 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.40114, 40115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░