Решение по делу № 1-25/2012 от 24.08.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                     Дело №1 - 25/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 года                                                                с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Никитина О.М.3,

потерпевших <ФИО4>., <ФИО5>.,

подсудимого Спыну И.Г.6,

защитника Лодыгина И.Е.7, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Спыну И.Г.6, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спыну И.Г.6 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10> в период времени с 11 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено Спыну И.Г.6 находясь в квартире расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий, нанес потерпевшему <ФИО8> не менее трех ударов руками по различным частям тела потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль.

Он же, <ДАТА11> в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., точное время совершения преступления не установлено, находясь во дворе дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3"А", где, в ходе произошедшей ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, в устной форме высказал угрозу убийством в адрес потерпевшего <ФИО4>., а именно  высказал фразу "Я тебя убью", при этом держал в руках нож, которым замахивался с целью нанесения удара потерпевшему. Потерпевший <ФИО4>. данную угрозу убийством воспринял реально, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимый, вел себя агрессивно, при этом держал в руках нож, которым реально мог причинить смерть потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления и предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ не признал, между тем указал, что действительно <ДАТА10> пришел в гости к <ФИО10> по адресу: Республика <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе распития спиртного между ним (Спыну И.Г.6) и <ФИО8> произошла ссора в ходе которой он нанес потерпевшему не менее трех ударов кулаком по телу. После чего через некоторое время он со <ФИО8> примирились. В остальной части предъявленного обвинения, а именно в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Вместе с тем, и помимо полного признания подсудимым вины в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и по сути признательных показаний данных подсудимым по эпизоду инкриминируемого деяния и предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, его вина в совершении преступления в полном объеме подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших, свидетелей и иными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО4>. показал, что в феврале 2012 года примерно в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., когда находился во дворе дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3"А", ему навстречу из квартиры <НОМЕР> вышел подсудимый, у которого в руках был нож и кусок сыра. На вопрос адресованный подсудимому для чего он забрал из квартиры <НОМЕР> сыр, Спыну И.Г.6 замахнулся на него рукой в которой был нож. В дальнейшем Спыну И.Г.6 продолжил следовать за ним, демонстрируя нож, при этом в устной форме высказал угрозу убийством. Угрозу убийством он воспринял реально, поскольку Спыну И.Г.6 был агрессивно настроен, держал в руках нож, которым реально мог причинить ему (<ФИО11> смерть.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО12> показала, что в феврале 2012 года примерно в 15 час. 45 мин. ей на сотовый телефон позвонил муж <ФИО4>. который сообщил, что на него около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3"А" набросился с ножом Спыну И.Г.6, который высказывал в его (<ФИО4>.) адрес слова угрозы убийством. В дальнейшем она (<ФИО12> вызвала на место происшествия сотрудников полиции.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОП <НОМЕР> <ФИО13> следует, что <ДАТА11> в 15 час. 50 мин. в дежурную часть ОП <НОМЕР> поступило телефонное сообщение от <ФИО14>., из которого следует, что около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3"А" между ее мужем <ФИО15> и неизвестным ей мужчиной происходит конфликт (лист дела 82).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме.

Признавая подсудимого виновным, мировой судья основывается как на показаниях потерпевших и свидетелей, так и показаниях самого подсудимого Спыну И.Г.6, которые по сути в полном объеме изобличают его в совершенных преступлениях.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,  поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому, мировой судья признает наличие рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие у подсудимого постоянного места жительства, однако посредственные характеристики.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Спыну И.Г.6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ и  назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства,

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Обязать Спыну И.Г.6, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного.

Примененную в отношении Спыну И.Г.6 меру пресечения в виде ареста отменить, освободив из под стражи в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Спыну И.Г.6 - не избирать.

Зачесть Спыну И.Г.6 в срок отбытия наказания период с <ДАТА4> года по 24 августа 2012 года - время содержания под стражей до суда.

Вещественное доказательство, а именно нож, хранящийся при материалах дела, по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1