Решение по делу № 2-2239/2016 от 07.04.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кнышенко Д.Е. к Смеяновой С.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кнышенко Д.Е. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смеяновой С.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Смеянова С.А. заняла у истца денежные средства в размере 4000000,00 руб. на срок до 31.12.2015г. Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов в размере банковской ставки Сбербанка России.

Однако, в установленный договором срок ответчица долг не возвратила, поэтому Кнышенко Д.Е. просит суд взыскать с Смеяновой С.А. сумму долга в размере 4 000000,00 руб., проценты за пользованием займом с учетом ставки рефинансирования по Южному федеральному округу – 1047600,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ – 116400,00 руб.

Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Афицкая Е.В., действующая по доверенности, иск поддержала, просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 4000,00 руб., проценты за пользование займом – 1047600,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 116400,00 руб., судебные расходы по делу: возврат госпошлины – 34165,50 руб., почтовые расходы – 330,40 руб. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчица в суд не явилась, почтовые конверты и телеграмма возвращены за истечением срока хранения, что судом расценивается как злоупотребление правом уклонением от получения судебных извещений. Поэтому суд считает, что ответчица извещена надлежащим образом о дне слушания дела, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении дела слушанием, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и на основании ст.233 ГПК РФ постановить заочное решение.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.06.2013г. между Кнышенко Д.Е. и Смеяновой С.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Смеянова С.А. заняла у истца денежные средства в размере 4000000,00 руб. на срок до 31.12.2015г. (л.д.7).

Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст.160-161,420-421,434,808 ГК РФ.

В письменной расписке четко указано, что Смеянова С.А. получила от Кнышенко Д.Е. в долг 4000000,00 руб.

Однако, в установленный договором срок ответчица свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила.

Встречных требований об оспаривании долговой расписки ответчицей не заявлено.

С учетом изложенного, иск о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 4000000,00 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Договором займа предусмотрено, что ответчица обязалась вернуть сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами в размере банковой ставки Сбербанка России (л.д.7), поэтому требование истца о взыскании процентов на сумму займа (ст.809 ГК РФ) в размере 1047600,00 руб. с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по <адрес> – 8,73%. Является обоснованным. Расчет судом проверен и является верным.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Поскольку ответчица долг не погасила в установленный срок, то подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015г. по день предъявления иска в размере 116400,00 руб.

На основании ст.ст.88,94,98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов - возврат госпошлины в размере 34165,50 руб., а также почтовые расходы – 330,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4000000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1047 600,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 116400,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 34496,00 ░░░., ░ ░░░░░ 5198496,00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░/░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.06.2016░.

░░░░░: