Дело № 2а-421/2021 копия
УИД 33RS0015-01-2021-000520-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2021 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Булашова Дмитрия Александровича к Тришину Сергею Валерьевичу, Павловой Ирине Юрьевне, Комитету по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка без торгов,
,
У С Т А Н О В И Л:
Булашов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, уточнив который, просит:
- признать незаконным решение администрации Петушинского района Владимирской области от дата незаконным;
- обязать администрацию Петушинского района Владимирской области в тридцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить подготовку в трех экземплярах и подписание проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенного по адресу: адрес в кадастровом квартале №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и направить Булашову Д.А. по адресу: адрес согласно пп 1 п.5 ст.39.17 ЗК РФ;
- взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей.
Административный истец Булашов Д.С. в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца - заключением истцом и ответчиком договора купли-продажи земельного участка. Последствия прекращения производства по административному делу ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу от 21.05.2021 года приобщено в материалы дела.
Административные ответчики Тришин С.В. и Павлова И.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель административных ответчиков КУИ Петушинского района и администрации Петушинского района Парфенова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.
П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца Булашова Д.А. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу № 2а-421/2021 по административному исковому заявлению Булашова Дмитрия Александровича к Тришину Сергею Валерьевичу, Павловой Ирине Юрьевне, Комитету по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка без торгов, в связи с отказом от заявленных требований.
На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: /подпись/ О.П.Перегудова