Решение по делу № 2-1927/2019 от 21.02.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                       ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Калининского районного суда <адрес> Заусайлова И.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Шапенову Жумабай Казгеновичу, Шапеновой Айнагуль Жагопаровне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Шапенову Ж.К., Шапеновой А.Ж. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Заводоуковский районный суд <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

Из материалов дела следует, что ответчик Шапенов Ж.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>а <адрес>. По данным отдела адресно-справочной работы УВМ ВМВД России по <адрес> Шапенова А.Ж. снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Норма ст. 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При подаче иска истец указал на подсудность споров, установленных п.7.7 кредитного договора.

Согласно п. 7.7 кредитного договора, заключенного между банком и заемщиками, любой спор, возникающим по настоящему договору или в связи с ним, подлежит передачи в суд общей по месту нахождения Тюменского регионального филиала/дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк».

Тюменский региональный филиал банка находился на момент заключения кредитного договора и находится в настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается реквизитами в договоре и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.15, л.д. 38 (оборот)).

На момент заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ место нахождения дополнительного офиса Тюменского регионального филиала банка располагалось по адресу: <адрес>.

По мнению суда, установление сторонами договорной подсудности должно исключать неоднозначное толкование подсудности спора.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что между сторонами кредитного договора при его заключении не достигнуто соглашение о подсудности спора Калининскому районному суду <адрес>. В связи с чем, должны быть применены общие правила о подсудности – по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Шапенову Жумабай Казгеновичу, Шапеновой Айнагуль Жагопаровне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                  подпись                      И.К.Заусайлова

2-1927/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тюменский РФ АО Россельхозбанк
Ответчики
Шапенов Жумабай Казгенович
Шапенова Айнагуль Жагопаровна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Заусайлова Ирина Константиновна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.04.2020Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в экспедицию
17.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее