К делу № 2-489/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе:
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Э.К. к Касаткиной И.Ю. об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Э.К. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Касаткиной И.Ю. об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств.
При этом в обоснование своих требований истец указала, что между Соловьевым В.И. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор аренды объекта недвижимости в виде жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности. Данный договор заключен сроком на 11 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако, как указывает истец, ответчик по истечении срока аренды жилого дома, не освобождает его, используя также и земельный участок под данным жилым домом.
Обратившись в суд с настоящим иском, Соловьева Э.К. настаивает на истребовании у ответчика жилого дома, земельного участка, обязав ответчика не чинить ей препятствий в использовании данных объектов недвижимости. Помимо изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за пользование объектами недвижимости.
По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело, судебное заседание по рассмотрению которого назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящем судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
На л.д. 23 имеется свидетельство о смерти, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть С..
То есть на настоящий момент наступила смерть одной из сторон по исследуемому договору аренды.
При этом до настоящего момента права на наследственное имущество умершего Соловьева В.И. не оформлены, ни за его супругой – Соловьевой Э.К., ни за какими-либо другими наследниками. Спорные объекты недвижимости, которые являются предметами спора по настоящему делу, не имеют надлежащих собственников.
То есть, из изложенного следует, что настоящее исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим на настоящий момент полномочий на его подписание и предъявление настоящего иска.
Ответчик не возражала против оставления настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, -
-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.