Решение от 03.08.2022 по делу № 33-5844/2022 от 27.06.2022

УИД: 05RS0№-50

Номер дела суда первой инстанции: 2-1205/2022

Номер дела суда второй инстанции: 33-5844/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 3 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – ФИО8,

судей – Гасановой Д.Г., ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО8, объяснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5, просившего решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, представителя ФИО6 по доверенности ФИО7, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности.

В обоснование искового заявления указано, что между нею и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор на поставку газа № для тепличного хозяйства, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ в согласованных объемах, указанных в таблице 2.2, а покупатель, то есть она, отбирать газ и своевременно его оплачивать. Годовой объем газа составил 376 000 куб.м.

<дата> она обратилась к поставщику газа о необходимости направить специалиста для снятия прибора учета газа (датчика температурной компенсации) на очередную госповерку.

<дата> начальник отдела по работе с производственными потребителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 сообщила, что на основании обнаруженных нарушений на узле учета газа (истечение межповерочного интервала), принято решение о начислении объеме газа, постановленного на объект ФИО6 за август 2021 года по мощности газопротребляющего оборудования, в связи с чем, направляет корректировочные Акты поданного-принятого газа за август 2021 г., для подписания.

Ею не осуществлялось пользование газом ни в августе 2021 г., ни в сентябре 2021 г., поскольку не имелось потребности в потреблении газа в летний период, при высоких температурах наружного воздуха.

Ответчик необоснованно произвел расчет стоимости газа исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования на сумму 238485, 78 руб. в сентябре 2021 г., хотя акт поданного-принятого газа по проектной мощности газопротребляющего оборудования составил за август 2021 г.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО6, удовлетворены, на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возложена обязанность снять необоснованно начисленную задолженность за сентябрь 2021 года в размере 238485,78 рублей, рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 просит решение Ленинского районного суда г.Махачкалы отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указано, что решение является незаконным ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Суд первой инстанции самостоятельно сделал расчет потребленного газа за период с сентября по октябрь 2021г.

Суд первой инстанции сделал поспешные выводы о необоснованности начисления суммы задолженности за потребленный газ.

Доводы истца, принятые судом первой инстанции несостоятельны, не соответствуют объективным обстоятельствам.

Надлежащим образом, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, ФИО6 в суд апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Принимая указанное обстоятельство во внимание, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без участия лица, не явившейся на судебное заседание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования ФИО6, суд руководствовался ст.307, 309,310, 544, 548 ГК РФ, Федеральным законом № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> и исходил из того, что ответчик доказательств, подтверждающих потребление истцом газа в указанном в акте поданного-принятого газа объеме не представил.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 18 Федерального закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно пунктам 22, 23 названных Правил учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по приборам учета принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом предусмотренным договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа от <дата> №, по условиям которого ответчик обязался поставлять газ с <дата> по <дата>, а истец - получать (выбирать) и оплачивать его (пункт 2.1 договора). Стороны в договоре определили годовой, квартальный, месячные объемы поставки газа.

Согласно п. 4.1 договора, при отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета, в том числе на задвижках байпасной линии (при условии согласования поставщиком проектного решения на монтаж), на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

В п. 4.5 договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;

- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора (пункт 4.3).

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

В соответствии с п. 4.11 договора поставки по итогам проверки представители сторон составляют Акт проверки. Акт составляется в 2-х экземплярах и подписывается представителями поставщика. Представитель покупателя вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр вручается представителю покупателя, а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Результаты проверок регистрируются в "журнале регистрации проверок".

В силу пункта 4.14 договора при разногласиях в оценке качества и количества газа представителя поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема м?) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае не разрешения спорной ситуации сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты: в области расходометрии - ВНИИР для получения экспертного заключения. Окончательное решение по спорному вопросу принимает арбитражный суд. До разрешения спора количество газа считается в соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. 3 Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о снятии прибора учета газа на очередную гос. проверку. Заявление ответчиком получено 06.09.2021г.

<дата> ответчик на основании акта на снятие пломб со средств измерений узла учета газа и акта инвентаризации предприятия-потребителя газа была снята пломба с УУР согласно письму МРГ и счетчик для очередной плановой поверки. Замечания не отображены.

<дата> ответчик актом после госповерки установлен прибор учета газа на территории тепличного хозяйства истца. Замечания не отображены.

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о направлении специалиста для опломбирования прибора учета газа.

<дата> ответчик актом инвентаризации предприятия-потребителя газа установил пломбу на вышеуказанный прибор. Также указано, что замечаний нет, установлен датчик телеметрии.

Из искового заявления и объяснений представителя ответчика следует, что Общество определило количество потребленного истцом газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, в связи с несвоевременным обращением истца с заявлением об осуществлении гос.поверки.

При этом, ответчиком произведен расчет объема газа за период с августа по сентябрь в размере 238485,78 руб., исходя из работы котла 24 часа в сутки.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств отбора газа в спорный период и на момент монтажа прибора учета газа, замечаний к прибору учета газа у лиц, установивших его, не имелось.

При этом доводы представителя истца об отсутствии газопотребления в спорный период подтверждаются в том числе данными электронного корректора, представленными в судебное заседание представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд, полагая, что ресурс фактически в данном периоде не потреблялся, с учетом достаточности доказательств, пришел к правильному к выводу о неправомерности произведенного расчета по мощности оборудования в августе и сентябре 2021г.

Как видно из акта поданного-принятого газа от <дата> истцом данный акт не подписан, истец в акте указал, что с объем газа не согласен.

Иных доказательств, подтверждающих потребление газа в указанном в акте поданного-принятого газа объеме ответчик не представил.

Судебная коллегия находит не состоятельным довод жалобы о том, что решение является незаконным ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, поскольку судом к спорным правоотношениям применил нормы материального права, подлежащие применению, при этом нарушений норм материального и процессуального права не нарушены.

Не состоятельными судебная коллегия находит доводы жалобы о том, что суд первой инстанции самостоятельно сделал расчет потребленного газа за период с сентября по октябрь 2021г., суд первой инстанции сделал поспешные выводы о необоснованности начисления суммы задолженности за потребленный газ, оводы истца, принятые судом первой инстанции несостоятельны, не соответствуют объективным обстоятельствам, поскольку суд первой инстанции какие-либо расчеты не производил. Исходя из представленных сторонами доказательств, пришел к выводу о том, что истцом в августе и сентябре газ не потреблял.

Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>.