Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова ФИО1., при секретаре Грузинцевой ФИО2., с участием истца Панкратова ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова ФИО4 действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Панкратова ФИО5, Панкратовой ФИО6, Панкратовой ФИО7 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности за Панкратовым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Панкратовой ФИО9 Панкратовой ФИО10 г.р., Панкратовым ФИО11 г.р., в равных долях на каждого, а именно по ? части на жилое помещение – <адрес> с последующей регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. А также о прекращении права собственности Российской Федерации и прекращении права оперативного управления за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на жилое помещение, №-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования основаны на том, что в соответсвии с договором социального найма жилого помещения № заключенным с ФГКЭУ «Наро – Фоминская квартирно – эксплуатационная часть района» Министерство обороны России истец является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу. Квартира состоит из 3№ этажном доме, общей площадью № кв.м, в том числе жилой площади № кв.м. В данной квартире зарегистрированы и проживают: Панкроатов ФИО13, Панкратова ФИО12, Панкратова ФИО14, Панкратов ФИО15, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы – Панкратов ФИО16., Панкратова ФИО17., Панкратова ФИО18., в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Истец Панкратов ФИО19. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики – представитель Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения, Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, – в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что что в соответсвии с договором социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с ФГКЭУ «Наро – Фоминская квартирно – эксплуатационная часть района» Министерство обороны России истец является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу (л.д. № Квартира состоит из №ти этажном доме, общей площадью № кв.м, в том числе жилой площади №). В данной квартире зарегистрированы и проживают: Панкроатов ФИО20, Панкратова ФИО21, Панкратова ФИО22, Панкратов ФИО23, что подтверждается выпиской из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).
В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.
В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Ранее истцы в приватизации не участвовали. Ответчиком не представлено суду доказательств отнесения спорного жилого помещения к разряду служебных.
При таких обстоятельствах суд считает, что истцы имеют право на приватизацию занимаемой ими квартиры и оснований для отказа, предусмотренных Законом «О приватизации» не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Панкратова ФИО24 действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Панкратова ФИО25, Панкратовой ФИО26, Панкратовой ФИО27 удовлетворить.
Признать право собственности за Панкратовым ФИО28 г.р., Панкратовой ФИО29р., Панкратовой ФИО30р., Панкратовым ФИО31, в равных долях на каждого, а именно по ? части на жилое помещение – <адрес> с последующей регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Прекратить право собственности Российской Федерации и прекратить право оперативного управления за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на жилое помещение, 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО32 Чертков