УИД 04RS0003-01-2024-000554-52
Определение
о передаче гражданского дела по подсудности
25 сентября 2024 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Багуловой В.Ю., единолично, при секретаре-помощнике Баженовой В.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в Бичурский районный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 341 562, 03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 616 руб.
Представитель истца Муратшин Д.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Коновалов В.А. в судебное заседание не явились, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Бичурскому району Республики Бурятия, Коновалов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Суд, считает, что иск ООО «ПКО Айсберг» был принят к производству Бичурским районным судом РБ с нарушением правил о подсудности, поскольку ответчик Коновалов В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия по месту жительства ответчика Коновалова В.А. для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░