Решение по делу № 2-2519/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2519/ 2020( УИД 44RS001-01-2020-003005-83)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при помощнике судьи Веденкове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ « Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала,<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № согласно которому Банком ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 55000 руб. сроком до востребования. Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий( при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В нарушение положений ст.ст. 310, 819 ГК РФ, п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, заёмщик не исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.<дата> ФИО2 скончалась. В силу положений ст.ст. 1110,1175. 1153 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя должен нести наследник, принявший наследство. Наследником заёмщика является ФИО1, зарегистрированная в жилом помещении, собственником которого являлась заёмщик ФИО2 по адресу:<адрес>. С наследника истец просит взыскать задолженность в общей сумме ... руб. ... коп., из которой: ... руб. задолженность по основному долу и ... руб. ... коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением суда от <дата> для участия в деле в качестве соответчика привлечён наследник ФИО2-ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ФИО4( по доверенности) не явилась. В силу норм ст. 167 ГРК РФ просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещён надлежащим образом.

Судом в порядке ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк»( Банк) и ФИО2 был заключён(заёмщик/ клиент) Договор кредитования № на потребительские цели по условиям которого Банк обязался по тарифному плату «Кредитная карта CASNBANK» предоставить заёмщику лимит кредитования в размере ... руб. При погашении Кредита Лимит кредитования возобновляется(восстанавливается) до первоначального размера( п. 1 Договора). Договор считает заключённым с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования- в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита- до востребования( п. 2). Процентная ставка годовых: за проведение безналичный операций- 29.90%, за проведение наличных операций-76.90%. Льготный период кредитования( для проведения безналичных операций)- до 56 дней(п. 4 Договора). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт заёмщика. Платёжный период 25 дней( п. 6 Договора).Гашение кредита осуществляется путём списания Банком денежных средств с текущего банковского счёта( п. 8 Договора).

    Как следует из выписки из лицевого счёта за период до <дата> по номеру счёта 40№, открытого на имя ФИО2, <дата> ФИО2 был выдан кредит в общей сумме ... руб.Гашений задолженности по данному счёту не производилось.

    Согласно представленного расчёта за период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование кредитными средствами составляет ... руб. ... коп.

    Размер просроченных процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> составляет ... руб. ... коп.

    Представленный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

    При таких обстоятельствах, долг ФИО2 перед ПАО КБ « Восточный» составляет ... руб. ... коп.: ... руб.- задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп.- задолженность по процентам.

<дата> ФИО2 умерла.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Следовательно, так как наследодателем ФИО2 был заключен кредитный договор, то наследники должны нести обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из представленных материалов наследственного дела ФИО3 <дата> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, указав, что других наследников кроме него не имеется.

Наследственное имущество состоит:

- из 2-комнатной квартиры, общей площадью 51.3 кв. метра, расположенной по адресу <адрес>.,

-земельного участка площадью 700 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>

-жилого дома, площадью 25.4 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>

-денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод, что стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества значительно превышает, размер долгов наследодателя. Следовательно, задолженность по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ « Восточный» должна быть взыскана с наследников ФИО2

Определяя надлежащего ответчика, суд принимает во внимание, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО3 В жилом помещении, принадлежащем наследодателю ФИО2, зарегистрирован ФИО3 и несовершеннолетний ФИО5, что подтверждается сведениями МКУ <адрес> «Центр регистрации граждан», представленными по запросу суда по состоянию на <дата> и сведениями МКУ <адрес> «Центр регистрации граждан» имеющимися в наследственном деле по состоянию на <дата>.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что наследником принявшим наследство фактически является ФИО1, являются несостоятельными.

Задолженность должна быть взыскана в полном объёме с ФИО3. В иске к ФИО1 должно быть отказано.

Разрешая требования истца о взыскании понесённых судебных расходов, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относится государственная пошлина.

При таких обстоятельствах понесённые истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 667 руб. 88 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199. 235 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору, понесённых судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. задолженность по основному долгу и ... руб. ... коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ « Восточный» понесённые судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.

Всего взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ « Восточный» ...) руб. ... коп.

В иске к ФИО1 отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        Л.А. Нефёдова

Решение суда принято в окончательной форме: <дата>.

Судья: Л.А. Нефёдова