Решение по делу № 2-196/2015 от 10.11.2015

Гр.дело № г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 декабря 2015 года

Тляратинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев исковое заявление ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании средств по кредитному договору в сумме 103 266 рублей,

установил:

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Эсид» по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103 266 рублей. По утверждению заявителя ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по возврату кредита и оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил.

Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не просил об отложении слушания дела. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договоров.

Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2647 у ООО коммерческого банка «Эсид» отозвана лицензия на осуществления банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ году пор делу № А15-4013/2014 ООО коммерческий банк «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «ЭСИД»(ООО ЭСИДБАНК) и ФИО1, заключили договор о предоставлении кредита в сумме 40 000 рублей ФИО1, на потребительские цены на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 15% процентов годовых с обязательством возврата кредита с процентами за использование в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производилось с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на день подачи иска у ответчика ФИО1, образовалась просроченная задолженность основного долга 38 953 рублей.

В декабре 2014 года ответчику было направлено уведомление о погашении основного долга с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.6 Кредитного договора предусмотрено обязательство ответчика при несвоевременном внесении платежа в погашение основной задолженности уплатить кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа.

Согласно справки-расчета размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 671 рублей.

Изложенное свидетельствует о наличии обязательств ответчика перед Банком.

Суд признает достоверной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга 38 953 рублей, 8 642 рублей- задолженность по выплате процентов и неустойку в размере 55 671 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части требований, что составляет 3265 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании средств по кредитному договору в сумме 103 266 (сто три тысяча двести шестьдесят шесть) рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 103 266 (сто три тысяча двести шестьдесят шесть) рублей, из которых: 38 953 рублей -основной долг, 8 642 рублей- задолженность по выплате процентов и неустойку -55 671 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3265(три тысяча двести шестьдесят пять) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком ФИО1, в Тляратинский районный суд Республики Дагестан в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий: судья А. Магомедов.