Дело № 2- 376/2022 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Кунгур Пермский край 21 февраля 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.
при секретаре Бубновой Е.И.,
с участием истца Зиновьевой Л.А.,
представителя истца Коноваловой М.А.,
ответчика Бычкова С.А.,
третьего лица Бычковой О.П.,
в судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края по гражданскому делу по иску Зиновьевой Л. А. к Бычкову С. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьева Л.А. обратилась в суд с иском к Бычкову С.А. и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 315 000 рублей.
Стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. ответчиком признается наличие задолженности перед истцом в размере 315 000 рублей.
2. указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами в сумме по 10500 рублей в срок до 10 числа каждого месяца, последняя дата платежа –до ДД.ММ.ГГГГ.
3. ответчик перечисляет денежные средства расчетный счет истца № открытом в ПАО Сбербанке.
4. истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
5. мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленном соглашением срок, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 19 ГПК, на основании исполнительного листа при заявлении об этом ходатайстве.
6. стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам о распределении судебных расходов в соответствии с ч.4 ст. 176 ГПК.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.
Третье лицо Бычкова О.П. не возражала против заключения мирового соглашения.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173,220,221,224,225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-376\2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 315 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
3. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 315 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № (░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 176 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-376/2022 (59RS0027-01-2021-004701-48), ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.