Решение по делу № 2-262/2024 (2-5076/2023;) от 14.06.2023

54RS0004-01-2022-008349-67

Дело №2-262/2024 (2-5076/2023)

о п р е д е л е н и е

20 марта 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Борисенко А.В.
с участием представителя процессуального истца	Проскуряковой О.Е.
представителя ответчика	Захаровой А.В.
представителя третьего лица	Апасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» об устранении нарушений при содержании защитного сооружения гражданской обороны,

ходатайство процессуального истца об отказе от исковых требований,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц и просил с учетом уточнений требований обязать мэрию <адрес>, МКУ «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести следующие действия:

- в защитном сооружении инв. 0503-55, расположенном по адресу: <адрес> установить защитно-герметические и герметические двери, герметичные ставни аварийного выхода, проводить техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт в соответствии с п.п. 3.2.1, 5.1.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны;

- в защитном сооружении по адресу: <адрес> произвести текущий ремонт строительных конструкций, окраску помещений и конструктивных элементов в соответствии с п.п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны;

- в защитном сооружении, расположенном по адресу: <адрес> систему вентиляции привести в соответствие с п. 3.2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны;

- в защитном сооружении, расположенном по адресу: <адрес> установить емкость запаса питьевой воды из расчета 2 литра в сутки на одного укрываемого в соответствии с п. 10.5.2 СП 88.13330.2014 Защитные сооружений гражданской обороны, п. 3.2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны;

- в защитном сооружении инв. 0504-55, расположенном по адресу: <адрес>, установить защитно-герметические и герметические двери, герметичные ставни аварийного выхода, проводить техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт в соответствии с п.п. 3.2.1, 5.1.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны;

- в защитном сооружении по адресу: <адрес> произвести текущий ремонт строительных конструкций, окраску помещений и конструктивных элементов в соответствии с п.п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны;

- в защитном сооружении, расположенном по адресу: <адрес> систему вентиляции привести в соответствие с п. 3.2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны;

- в защитном сооружении, расположенном по адресу: <адрес> установить емкость запаса питьевой воды из расчета 2 литра в сутки на одного укрываемого в соответствии с п. 10.5.2 СП 88.13330.2014 Защитные сооружений гражданской обороны, п. 3.2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны;

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство процессуального истца прокурора <адрес> об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

В судебном заседании представитель процессуального истца Проскурякова О.Е., действующая на основании поручения, поддержала ходатайство об отказе от исковых требований, последствия принятия отказа от иска представителю процессуального истца были разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика мэрии <адрес> Захарова А.В. и представитель третьего лица ГУ МЧС России по НСО Апасова А.Г. не возражали против принятия отказа от иска.

Ответчик МКУ «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» в судебное заседание не направил своего представителя, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным принять отказ процессуального истца от иска. Отказ процессуального истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, поэтому может быть принят судом, в связи с чем дело подлежит прекращению. Последствия отказа от иска процессуальному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Принять от прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц отказ от исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» об устранении нарушений при содержании защитного сооружения гражданской обороны.

Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Ю.А. Коцарь