Решение от 28.01.2022 по делу № 12-0093/2022 от 27.07.2021

            № 12-93/2022

УИД 77RS0029-02-2021-012077-12

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                       28 января 2022 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу Агаларова * на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №18810277216800342958 от 18 июня 2021 года, решение заместителя командира роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №18810277216800342958 от 18 июня 2021 года, Агаларов Ш.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением заместителя командира роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 июля 2021 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве №18810277216800342958 от 18 июня 2021 года оставлено без изменения, жалоба Агаларова Ш.Т. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы, Агаларов Ш.Т. просит об отмене постановления должностного лица административного органа, ссылаясь на отсутствие состава вмененного правонарушения, указывает на виновность в столкновении транспортных средств второго участника ДТП водителя Шибзухова А.А.

Агаларов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.

Второй участник ДТП Шибзухов А.А. в судебное заседание явился, будучи предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что следовал по крайней правой полосе по Новокуркинскому ш. в г. Москве, автомобиль марки «БМВ» под управлением Агаларова Ш.Т. находился впереди во второй полосе, внезапно, без включения поворотника, водитель Агаларов Ш.Т. резко повернул направо с целью заехать во двор, без предварительного перестроения в правый ряд.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. п. 1.5 и 1.6 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с п. 8.7 ПДД РФ, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2021 года в 18 час. 20 мин. Агаларов Ш.Т., управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак *, следовал по * при повороте направо в направлении д. * по ул. * в нарушение требования п. 8.5 ПДД РФ не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак * под управлением Шибзухов А.А.

Действия Агаларова Ш.Т. квалифицированы должностным лицом по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность Агаларова Ш.Т. в его совершении подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2021 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Агаларове Ш.Т. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; схемой места ДТП; фотоматериалом, на котором зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части дороги после дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Шибзухова А.А., отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; показаниями Шибзухова А.А., допрошенного в ходе рассмотрения настоящей жалобы и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ДПС ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вопреки утверждению заявителя, действия Агаларова Ш.Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Совершая маневр поворота направо не из крайней правой полосы движения, Агаларов Ш.Т., заблаговременно не перестроившись в крайнее правое положение на проезжей части для совершения маневра поворота направо, совершил действия, прямо запрещенные Правилами дорожного движения, в связи с этим ее действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица административного органа, не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Довод жалобы о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия Шибзухова А.А. в нарушении ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, является несостоятельным.

Исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

При таких обстоятельствах выводы по вопросу о виновности в нарушении Правил дорожного движения РФ второго участника дорожно-транспортного происшествия, сделанные в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, означали бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Иные доводы в жалобе направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении Агаларовым Ш.Т. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Постановление о привлечении Агаларова Ш.Т. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует санкции ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ №18810277216800342958 ░░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░

1