Решение по делу № 2-588/2020 от 22.06.2020

дело № 2-588/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года                                                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/2020 по исковому заявлению Вайнаускас Г.Р. к Батюшкову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вайнаускас Г.Р. обратилась в суд с настоящим иском к Батюшкову В.С., требования мотивированы тем, что ответчик 14.06.2017 г. взял у нее денежные средства в долг по расписке в размере 40000 рублей до 15.06.2020 г. под 10 % в месяц, в срок ответчик долг не вернул, просила взыскать с ответчика сумму долга 40000 рублей и проценты 124000 рублей, всего 164000 рублей, с учетом оплаты ответчиком процентов в 2017 году в размере 20000 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате истцом госпошлины за обращение в суд в размере 4480 руб.

В ходе производства по делу истец Вайнаускас Г.Р. уменьшила размер исковых требований к ответчику до 144000 рублей, указав в заявлении о том, что Батюшков В.С. оплатил ей 13.05.2020 г. еще 20000 рублей.

В судебном заседании истец Вайнаускас Г.Р. исковые требования с учетом уменьшения их размера до 144000 рублей поддержала, суду дополнительно пояснила о том, что в 2017 году Батюшков В.С. оплатил ей проценты в размере 20000 рублей и 13.05.2020 г. дополнительно в размере 20000 рублей.

Ответчик Батюшков В.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения их размера до 144000 рублей признал полностью, согласившись с ними.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что в 14.06.2017 г. Вайнаускас Г.Р. передала в долг ответчику Батюшкову В.С. денежную сумму в размере 40000 рублей под 10 % в месяц.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 40000 рублей ответчиком не оспаривается и подтверждается распиской, составленной и собственноручно подписанной заемщиком Батюшковым В.С. 14.06.2017 г.

В представленном в материалы дела расчете процентов истцом указывается о том, что заемщик отдал сумму процентов за период с 14.06.2017 г. по 14.11.2017 г. в размере 20000 рублей за 5 месяцев, за остальной период до 14.06.2020 г., т.е. за 31 месяц, сумму процентов не отдал, вместе с тем, истцом представлено суду заявление об уменьшении размера исковых требований с указанием о том, что Батюшков В.С. оплатил ей проценты 13.05.2020 г. в размере 20000 рублей

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что денежные средства ответчиком в счет погашения долга в полном объеме не выплачены.

Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание то, что требования истца основаны на условиях, изложенных в договоре займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с заемщика денежных средств по договору займа.

Размер долга по договору займа определен истцом верно, в сумме 144000 рублей, ответчик с указанной суммой требований согласен.

Таким образом, исковые требования в указанной сумме подлежат удовлетворению.

В части неосновного требования, т.е. о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче 22.06.2020 г. иска на сумму 164000 рублей истцом не была учтена сумма, уплаченная ответчиком 13.05.2020 г. в размере 20000 рублей, то есть уплаченная ответчиком истцу до подачи иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, то есть в размере 3933,66 руб., поскольку на момент подачи искового заявления сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляла 144000 рублей, а не 164000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вайнаускас Г.Р. удовлетворить.

Взыскать с Батюшкова В.С. в пользу Вайнаускас Г.Р. сумму долга в размере 40000 рублей, проценты в размере 104000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3933 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21.07.2020 года.

Судья:                                                                                                               А.И. Болдонов